Википедия

Article

June 27, 2022

Википедия ( (слушай) wik-ih-PEE-dee-ə или (слушай) wik-ee--) — бесплатная многоязычная энциклопедия контента в Интернете. которая поддерживается Фондом Викимедиа. Некоммерческая организация, 35 миллионов статей (4,9 миллиона статей только на английском языке) написаны в соавторстве с добровольцами со всего мира. Любой, у кого есть доступ к Википедии, может свободно участвовать в редактировании практически любой статьи. По состоянию на апрель 2013 года Википедия насчитывает около 100 000 штатных авторов и имеет 286 языковых версий, что делает ее крупнейшим и наиболее популярным общим справочником в Интернете. Согласно рейтингу Alexa, он занял 6-е место среди самых посещаемых веб-сайтов в мире. По оценкам, только в Соединенных Штатах у Википедии более 365 миллионов читателей. Ежемесячный просмотр страниц составляет 2,7 миллиарда просмотров. Википедия была запущена в 2001 году Джимми Уэллсом и Ларри Сэнгером.Википедия, термин, придуманный Ларри Сэнгером, представляет собой комбинацию слова «вики», которая представляет собой форму интерактивного создания веб-сайтов. Это гавайское слово означает «быстро», а «энциклопедия» — энциклопедия. Часто упоминается Википедия. В плане отличия от старого стиля энциклопедии готовятся только специалистами. и большая коллекция неакадемического контента Именно тогда журнал Time назвал Вас человеком года 2006, отметив быстрый успех сотрудничества и онлайн-взаимодействия миллионов пользователей по всему миру. также сослался на Википедию как на пример веб-сервиса 2.0 Подобно YouTube, MySpace и Facebook, некоторые люди придерживаются мнения, что Википедия — это не просто справочная энциклопедия. Но это также источник быстро обновляемых новостей. Потому что текущие события часто быстро превращаются в статьи в Википедии. Учащимся также предлагается написать статью в Википедии, чтобы попрактиковаться в четком и лаконичном объяснении непонятных понятий неосведомленному читателю. Но его всегда критиковали. как с точки зрения систематической предвзятости, так и нестыковок в статьях Он придал слишком большое значение популярной культуре как неуместной и сказал, что Википедия часто использует процесс консенсуса для улучшения. Достоверность и точность информации были предметом постоянной критики. Другая критика также была сосредоточена на вандализме и добавлении вводящей в заблуждение или непроверенной информации.тем не менее Академическая работа предполагает, что вандализм в Википедии происходит только в течение короткого времени, а исследование, проведенное журналом Nature в 2005 году, показало, что научные статьи из Википедии по сравнению с ними имеют более высокую степень серьезности, точно близкую к Британской энциклопедии. и у обоих есть тарифы Аналогичная вики с «фатальной ошибкой» управляется программой MediaWiki. и хранится на трех серверах по всему миру. Его основной сервер расположен во Флориде, Соединенные Штаты Америки, а вспомогательный сервер — в Амстердаме. Нидерланды и Сеул, Южная Корея Пока штаб-квартира фонда находится в Сан-Франциско. КалифорнияНеустранимая ошибка» Точно так же Википедия работает с программным обеспечением под названием MediaWiki. и хранится на трех серверах по всему миру. Его основной сервер расположен во Флориде, Соединенные Штаты Америки, а вспомогательный сервер — в Амстердаме. Нидерланды и Сеул, Южная Корея Пока штаб-квартира фонда находится в Сан-Франциско. КалифорнияНеустранимая ошибка» Точно так же Википедия работает с программным обеспечением под названием MediaWiki. и хранится на трех серверах по всему миру. Его основной сервер расположен во Флориде, Соединенные Штаты Америки, а вспомогательный сервер — в Амстердаме. Нидерланды и Сеул, Южная Корея Пока штаб-квартира фонда находится в Сан-Франциско. Калифорния

записывать

Википедия начиналась как дополнительный проект Nupedia. Английский проект бесплатной онлайн-энциклопедии Статьи Nupedia пишутся экспертами и рецензируются в соответствии с формальным процессом. Nupedia была основана 9 марта 2000 г. и управляется веб-порталом Bomis Web Portal.Основными участниками Nupedia являются Джимми Уэллс, главный исполнительный директор Bomis, и Ларри Сэнгер, главный редактор Nupedia, а затем и Википедии. Текст Nupedia изначально подпадал под действие собственной лицензии Nupedia на открытый контент. а затем переключился на лицензию свободной документации GNU До создания Википедии толчком Ричарда Столлман Ларри Сэнгер и Джимми Уэллс стал соучредителем Википедии. Уэллс получил известность благодаря своей цели создать редактируемую энциклопедию. Сэнгера часто предпочитают за его стратегию использования вики для достижения этой цели.2001 Ларри Сэнгер предложил в Nupedia Group Mail создать Wiki в качестве «кормящего» проекта для Nupedia. Википедия была официально запущена 15 января 2001 года как единственная англоязычная версия под доменным именем. www.wikipedia.com и это было объявлено в групповом письме Nupedia Сэнгером.Политика «нейтрального взгляда» Википедии была сформулирована в первые несколько месяцев после ее запуска. и похоже на предыдущую политику «отсутствия предвзятости» Nupedia. но помимо этого В Википедии изначально было довольно много правил, и она работала независимо от Nupedia. Первые авторы Википедии были из Нупедии. Ставим косую черту и индекс веб-поисковика К концу 2001 г. в Википедии было около 20 000 статей на 18 языках. Позже Википедия увеличила свою языковую версию до 26 языков к концу 2002 г., 46 к концу 2001 г. 2003 г. и 161 язык до конца год2004 г. Nupedia и Википедия были открыты до тех пор, пока в 2003 г. серверы Nupedia не были окончательно закрыты, а контент не был объединен с Википедией. Английская Википедия на 9 сентября 2007 г. превысила два миллиона статей, что сделало Википедию крупнейшей из когда-либо созданных энциклопедий. Он превзошел энциклопедию Юнлэ (1950 г.), которая удерживала рекорд в течение 600 лет, когда некоторые испаноязычные пользователи Википедии перешли на энциклопедию. В феврале 2545 г. по той причине, что Опасения по поводу коммерческой рекламы и отсутствие контроля над Википедией могли быть реализованы как англоцентричная Википедия.В том же году Уэллс объявил, что Википедия не будет рекламироваться. И сайт сменил доменное имя на wikipedia.org Было инициировано множество других проектов вики-энциклопедии. Большинство из них подпадает под разные понятия в открытом редактируемом виде и нейтральном виде Википедии. Wikiinfo не имеет нейтральной точки зрения и позволяет загружать исходный исследовательский контент. Новые проекты, вдохновленные Википедией, такие как Citisendium Scholarpedia. Консерватория и Ноэль из Google где статья немного больше похожа на эссе Он начал сомневаться в некоторых ощутимых ограничениях Википедии, таких как ее политика модерации. оригинальное исследование и коммерческая реклама Хотя по состоянию на август 2009 г. англоязычная Википедия достигла трех миллионов статей, темпы роста англоязычной версии по количеству статей и участников По сравнению с началом 2007 г. он, по-видимому, снизился.000 статей только в день Исследовательская группа из Исследовательского центра Пало-Альто утверждает, что эта тенденция является результатом растущей изоляции проекта. Новые и неактивные пользователи имеют значительно более высокий уровень изменений, откатов или удалений, чем обычные и более опытные пользователи. Неофициально известный как «клика», он еще больше затрудняет рост и поддержание новой пользовательской базы в долгосрочной перспективе. Это также замедляет создание новых статей. Другие исследования показали, что темпы роста естественным образом начали снижаться. Поскольку такая легкодоступная и важная статья, как Китай, уже была создана в Википедии в ноябре 2009 года, докторскую диссертацию провел Фелипе Ортега, исследователь из Университета Рэя.Хуан Карлос в Мадриде обнаружил, что англоязычная версия Википедии потеряла 49 000 разработчиков. базы в первом квартале 2009 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года.2008 г., когда было потеряно всего 4900 добровольческих баз, сообщает The Wall Street Journal. "Беспрецедентное количество онлайн-авторов, правок и цензоров [Википедия] уходит". Масштабы этих исправительных правил и споров о содержании являются причиной добровольчества. Существует тенденция к сокращению, как утверждается в статье, и Джимми Уэллс оспаривает информация. Они отрицали потерю базы добровольцев и подвергали сомнению алгоритм, использованный в исследовании.

энциклопедический характер

исправление

Википедия работает с общедоступным форматом редактирования «вики». что отличается от энциклопедического стиля прошлого. Каждая статья может быть отредактирована без учетной записи пользователя. За исключением некоторых страниц, которые постоянно беспокоят. Но каждый по-прежнему может создавать новые статьи. Никто не владеет ни одной из статей в Википедии. или если статья находится на рассмотрении какого-либо органа, но статья будет принята единогласно. Когда статья изменена Исправления вносятся немедленно без проверки. Независимо от того, является ли исправление ошибочным дезинформация или редактура ерунды Хотя некоторые Википедии являются дополнением к английской Википедии. управление которыми не зависит друг от друга может свободно изменять указанную политику Например Немецкая версия Википедии поддерживает систему статей «стабильной версии», поэтому читатели могут видеть только проверенную версию статьи. В июнеВ 2010 году было объявлено, что английская Википедия снимет строгие ограничения на редактирование статей, которые «Спорный» или склонный к домогательствам Джимми Уэллс сказал Би-би-си, что при использовании проверки вместо ограничения редактирования для новых или незарегистрированных пользователей появится «новая система, известная как «рассматриваемые модификации». Это сделает английская Википедия. «Открытые статьи для редактирования после многих лет запрета» Система «рассматриваемого редактирования» была введена 15 июня. «перед отображением должен быть проверен авторизованным разработчиком Википедии» Уэллс не согласен с немецкой системой Википедии, которая требует проверки каждой статьи. объяснив, что это «И ненужные, и нежелательные», — добавил он. Админ немецкой Википедии»собираемся поближе познакомиться с англоязычной версией системы. И я уверен, что они, по крайней мере, рассмотрят возможность внесения изменений, если результаты будут хорошими». независимо от того, зарегистрирован он или нет Они также могут воспользоваться функциями, предоставляемыми программным обеспечением, на котором работает Википедия.Страница «История», которая появляется в каждой статье, записывает все исторические версии каждой статьи. Хотя история клеветы Угрозы судебному преследованию или пиратская информация после этого будет удалена. Эта функция позволяет легко сравнивать старые и новые модели. Отменить правки, которые считаются нежелательными. или восстановить отсутствующий контент Страница «Обсуждение» каждой статьи служит связующим звеном между несколькими участниками. Обычные редакторы склонны «смотреть».статьи, которые им интересны Так что они могут легко отслеживать последние версии этой статьи. интернет-бот Он широко используется для борьбы с вандализмом, как только он происходит. Или это может быть использовано для общих орфографических ошибок. и проблемы с форматированием или для создания новых статей, например, создать стандартизированную географическую запись из статистических данных. Статьи в Википедии организованы тремя способами. по статусу разработки Суть предмета и уровень доступа, необходимый для изменения Статус наиболее разработанной статьи называется «избранная статья», то есть статья, одобренная редактором Википедии для отображения на главной странице Википедии. Исследователь Джакомо Поде. Ари обнаружил, что статьи с большей вероятностью получат статус избранной статьи, если они тщательно написаны небольшим числом редакторов.В 2007 году в рамках подготовки к опубликованной версии Википедии. Английская Википедия ввела критерии оценки качества статей. Вики-проект — это место, где группы редакторов могут совместно работать над определенной темой. Страницы обсуждения Википроекта часто используются для отслеживания изменений, внесенных в статьи. руководство по написанию который определяет такие условия, как в первом предложении каждой статьи Название статьи или любой другой заголовок, который ее вызывает, должен быть выделен жирным шрифтом.Название статьи или любой другой заголовок, который ее вызывает, должен быть выделен жирным шрифтом.Название статьи или любой другой заголовок, который ее вызывает, должен быть выделен жирным шрифтом.

Правила и законы, касающиеся содержания

Содержание Википедии регулируется законом. Законы об авторском праве (особенно законы об авторском праве) США и штата Флорида. Кроме того, принципы редактирования Википедии содержатся в «пяти столпах» и ряде политик и руководств, направленных на оптимизацию форматирования контента. Эти правила хранятся в формате вики. и сообщество пользователей Википедии может написать и просмотреть эти политики и рекомендации. Обеспечение соблюдения правил путем удаления или изменения содержания статьи, которое им не соответствует. Правила других языков, начиная с перевода Правил из английской Википедии, могут иметь другие расширения. Эти правила в целом схожи. но разные в деталях Согласно правилам английской и тайской Википедии. Контент, который следует хранить в Википедии, должен представлять собой энциклопедию, а не словарную статью. Строка темы должна соответствовать стандартам Википедии».известность», что обычно означает Тема должна быть рассмотрена критически в заслуживающем доверия вторичном справочном источнике, таком как основные средства массовой информации. или важные академические журналы В том числе не должно быть никакого интереса к названию, а также. помимо этого Википедия должна публиковать только признанные знания. Другими словами, никакой новой информации или оригинальных исследований не представлено. Заявления, которые могут быть спорными, требуют надежного источника подтверждения. Редакторы Википедии часто говорят, что "Проверять не правда"Чтобы проиллюстрировать идею о том, что читатель несет полную ответственность за проверку фактов статьи и интерпретацию их для себя. не энциклопедия отвечает конец Википедия не должна выбирать сторону. Все мнения и взгляды, цитируемые из других источников, Он всегда должен быть включен в статью. которая известна своей нейтральной перспективной политикой. В Википедии есть несколько методов разрешения споров, цикл «дерзай, реверсируй, дебатируй».бывает иногда Это тот случай, когда его редактировал один пользователь. в то время как другой пользователь отменил редактирование. и вопрос правильно обсуждается на странице обсуждения. для достижения более широкого общественного консенсуса Любой вопрос можно поднять и обсудить в Доме Сообщества. Существует также страница, на которой пользователи могут сообщить о невежливости, нецивилизованности или препятствиях для общения с другими пользователями. Статистический анализ показывает, что разрешение споров в Википедии имеет тенденцию игнорировать содержание конфликтов пользователей и больше сосредотачиваться на поведении пользователей. Поэтому они редко разрешают споры или создают мир между конфликтующими пользователями. Скорее, можно решить проблему как можно скорее, предотвратив создание проблемы пользователем. и привлечь пользователей с творческим потенциалом. Решение включало запрет пользователей из Википедии (примерно 15.(7% случаев), спорные темы (23,4%), баны статей (43,3%), а также предупреждения и расследования поведения (63,2%).Постоянные баны в Википедии ограничиваются фальсификацией, чужим поведением и демонстрацией антиобщественного поведения. В то время как предупреждения часто используются, чтобы предупредить о корректирующем поведении и поведении, которое противоречит большинству консенсусов. а не для антиобщественного поведения.

Лицензия на контент

Весь текст в Википедии регулируется лицензией GNU Free Documentation License (GDFL), лицензией Kopi Left, которая разрешает его распространение. адаптированное письмо и использовать контент в коммерческих целях при этом авторы произведения сохраняют за собой авторские права на свое произведение Только в июне 2009 года Википедия перешла на лицензию Creative Commons. Attribution-ShareAlike (CC-by-SA) 3.0 Википедия перешла на использование лицензии Creative Commons вместо GFDL, поскольку GFDL изначально была разработана для руководств по программному обеспечению. и считается непригодным для справочной работы в Интернете. И эти две лицензии не являются взаимозаменяемыми по запросу Фонда Викимедиа. В ноябре 2008 г. Фонд свободного программного обеспечения (FSF) выпустил новую версию GFDL, позволяющую Википедии лицензировать свой контент для CC-BY-SA к 1 августа 2008 г. Проф.В частности, в 2009 году Википедия и ее дочерние проекты держали все резолюции проекта, чтобы решить, вносить ли изменения в лицензию. Голосование проходило с 9 по 30 апреля, с 75,8% согласны, 10,5% не согласны и 13,7% не имеют мнения. и после такого решения Управляющий комитет Фонда проголосовал за переход на лицензию Creative Commons. Начиная с 15 июня 2009 г. обработка медиафайлов (например, файлов изображений) зависит от языковой версии из-за различий в законах об авторском праве в разных странах. Например Заявления о добросовестном использовании не существуют в японском законе об авторском праве. Медиафайлы, находящиеся под бесплатными лицензиями на контент, используются в разных языковых версиях архивами Викисклада. Проект также находится под управлением Фонда Викимедиа.2009 Обработка медиафайлов (например, файлов изображений) зависит от языковой версии из-за различий в законах об авторском праве в разных странах. Например Заявления о добросовестном использовании не существуют в японском законе об авторском праве. Медиафайлы, находящиеся под бесплатными лицензиями на контент, используются в разных языковых версиях архивами Викисклада. Проект также находится под управлением Фонда Викимедиа.

Повторное использование контента

Потому что контент Википедии распространяется под свободной лицензией. Таким образом, этот контент может распространяться бесплатно среди всех.Контент Википедии публикуется в различных форматах. как онлайн, так и офлайн В дополнение к сайтам википедии, сайты: есть тысячи зеркальных сайтов, которые берут контент из Википедии. Есть два важных веб-сайта. Википедия, которая компилирует контент из других справочных источников, таких как Reference.com и Answers.com, Другой пример — Wapedia, которая начала отображать контент Википедии в формате, удобном для мобильных устройств, до Википедии. Поисковые системы: некоторые веб-поисковые системы также отображают в результатах поиска контент из Википедии, например Bing.com и Doug Dakko Другие вики: некоторые вики, основными из которых являются ensecropedia libre и citisendium. Это началось как ответвление контента Википедии, например, веб-сайт DBPdia. который начал действовать в году2007 — это проект, который извлекает информацию из информационных блоков английской Википедии и деклараций категоризации. и сделать данные доступными в формате RDF. Веб-семантика с возможностью поиска Для Википедии была предложена возможность прямого экспорта данных в семантическом формате. Это делается с помощью расширения семантики MediaWiki. Экспорт таких данных также может помочь Википедии повторно использовать свои собственные данные. как между статьями в Википедии на одном языке, так и в разных Википедиях. Диски с заметками и DVD: сборники статей Википедии также можно найти в форматах дисков памяти. английская версия Набор данных Википедии на компакт-диске 2006 года содержит около 2000 статей. Версия на польском языке содержит около 240 000 статей. Существует также версия на немецком языке. Недавно был запущен проект по разработке Википедии для использования на iPod. Эта «Википедия для школ»который представляет собой серию компакт-дисков и DVD с Википедией. Произведено википедистами и благотворительной организацией SOS Children. что бесплатно проверить вручную и выбраны из Википедии в некоммерческих целях. Он предназначен для Национальной учебной программы Великобритании и предназначен для использования англоговорящими людьми во всем мире. Проект доступен онлайн. Эквивалентная энциклопедия имеет толщину примерно 20 томов.Книги: есть также попытки опубликовать избранные статьи из Википедии в виде книги.С 2009 года было заказано несколько книг.Десять тысяч экземпляров Он скопирован из английской, немецкой, русской и французской Википедии, опубликованной American Book LLC и тремя дочерними компаниями на Маврикии. немецкого издательства Faudem2009 заказал печать десятков тысяч книг. Он скопирован из английской, немецкой, русской и французской Википедии, опубликованной American Book LLC и тремя дочерними компаниями на Маврикии. немецкого издательства Faudem

Защита от нежелательных правок

Открытый характер стиля редактирования был основным предметом критики Википедии.Например, читатели не могут быть уверены, что статья не содержит дезинформации или не удаляет конфиденциальную информацию. Бывший главный редактор Британской энциклопедии Роберт МакГенри однажды описал проблему: Пользователи, которые посещают Википедию, чтобы узнать о конкретной теме. чтобы подтвердить некоторые факты Это похоже на человека, который пользуется общественным туалетом. Он может быть явно грязным. Так что он знает, как заботиться о себе тщательно. Или он может выглядеть довольно чистым. это может ввести в заблуждение, полагая, что это безопасно Чего он не знал, так это того, кто пользовался туалетом до него, однако из статьи было легко убрать явные помехи. Это связано с тем, что все предыдущие версии статьи сохраняются. на практикеСреднее время, необходимое для обнаружения и устранения вандала, очень короткое. Обычно это длится несколько минут. Но известен один случай, когда в биографическую статью американского политика Джона Сегенталера была внесена дезинформация, которая оставалась незамеченной в течение четырех месяцев. Он назвал Википедию «Несовершенный и безответственный исследовательский инструмент»Джон Сегенталер, основатель, редакционный директор USA Today и основатель Центра первой поправки Форума свободы в Университете Вандербильта. Позвонил Джимми Уэллсу и спросил, не раскрыл ли Уэллс дезинформацию. Уэллс ответил, что не знает, однако позже преступника нашли. Инцидент привел к изменению веб-политики. В частности, ужесточена проверяемость биографических статей всех живущих лиц. Открытая структура Википедии делает ее легкой мишенью для троллей, в том числе для спама. и те, кто хочет внимания Добавление политического содержания в статьи организаций Сюда входят члены Палаты представителей США, а также другие группы с особыми интересами. Даже такие организации, как Microsoft, предлагают стимулы для улучшения определенных статей.Проблема была доведена до пародии на многое. в августе2007 г., когда веб-сайт Wikiscanner начал отслеживать источник правок Википедии пользователями, маскирующимися под себя, у которых не было учетной записи Википедии. Программа показала, что многие из этих исправлений принадлежат компаниям или государственным учреждениям, которые изменяют содержание статей, связанных с корпорациями. Персонал или работа организации на практике Википедия защищена от атак различными системами и методами. Сюда входят пользователи, которые отслеживают страницы и их модификации (например, списки наблюдения и последние обновления), компьютерные программы или боты, которые тщательно разработаны для обнаружения атак и устранения этих сбоев автоматически или полуавтоматически. Есть фильтр, который предупреждает пользователей о нежелательных правках. Блокировка добавления ссылок на определенные сайты Блокировка редактирования с определенных учетных записей пользователей Конкретный IP-адрес или диапазон для сильно скомпрометированной страницы.Некоторые статьи могут быть полузаблокированы, поэтому их могут редактировать только хорошо зарекомендовавшие себя учетные записи пользователей. или в некоторых случаях, когда есть более серьезные споры Он может быть заблокирован до такой степени, что только администратор может редактировать статью. Блокировка — нечастая мера. И вообще это ненадолго. Только тогда, когда это действие, вероятно, продолжится.

Охват контента

Википедия стремится создать сводку всех человеческих знаний в формате онлайн-энциклопедии. Каждая тема знаний охватывает одну статью как энциклопедию. Потому что Википедия действительно безгранична. Поэтому она может содержать больше контента, чем любая старая опубликованная энциклопедия. Он также содержит материалы или материалы, которые некоторые могут счесть оскорбительными, оскорбительными или непристойными. Википедия дает понять, что политика не вызывает споров. И такая политика иногда вызывала споры. Например, в 2008 году Википедия отклонила онлайн-жалобы на включение изображений пророка Мухаммеда. ссылаясь на указанную политику Присутствие политически чувствительных СМИ в Википедии привело к тому, что Китайская Народная Республика заблокировала доступ к Википедии. и может включать Фонд наблюдения за интернет-угрозами. До сентября Б.Э.В 2009 году Википедия охватывает почти полмиллиона мест на Земле, однако исследование, проведенное Оксфордским институтом Интернета, показало, что Эта статья о географии распространяется на разные регионы очень неравномерно. Большинство статей написано о Северной Америке, Европе и Восточной Азии. и очень немногие упоминают большинство развивающихся стран. Это включает в себя большую часть Африки.Исследование 2008 года, проведенное исследователями из Университета Карнеги-Меллона и Исследовательского центра Пало-Альто. классифицировал количество статей, разделенных по типам а также скорость увеличения числа С июля 2006 г. по январь 2008 г. они перечислены следующим образом: Искусство и культура: 30% (210%) Биография и люди: 15% (97%) География и места: 14% (52%) Общество и социальные науки: 12% (83%) История и события: 11% (143%) Природа и физические науки: 9% (213%) Технологии и прикладные науки: 4% (−6%) Религия и системы верований: 2% (38%) Здоровье:2% (42%) Математика и логика: 1% (146%) Мысль и философия: 1% (160%) Однако, Имейте в виду, что эти цифры относятся к количеству статей. какие статьи могут быть очень короткими Хотя некоторые статьи могут быть очень длинными. Точное освещение Википедии остается под постоянным контролем ее участников. И разногласия по поводу того, должен ли тот или иной предмет упоминаться в Википедии, не редкость.

Качество письма

Это связано с тем, что участники обычно редактируют небольшую часть контента, а не всю статью. Таким образом, одна и та же статья может содержать как контент высокого, так и низкого качества. Критики иногда утверждают, что редактирование неспециалистами приводит к низкому качеству работы, например, Рой Розенцвейг раскритиковал композицию и неспособность отличить настоящее от единственно привлекательного. Он сказал, что Википедия Он был «на удивление точным в сообщении об именах, датах и ​​событиях в истории США» (что составляло объем исследования Розенцвейга), и тот факт, что небольшая ошибка была в значительной степени связана с его содержанием. «Маленький и бессвязный» и некоторый контент «Просто повторение широко распространенных мифов».Он также снова появился в Ncarta и Britanica, однако у него есть одна большая критика. Хорошее написание истории требует не только точных фактов. но и к контролю над академическими публикациями Убедительный анализ и интерпретация а также писать ясно и привлекательно. и по этим причинам Американская национальная биография онлайн легко покидает Википедию. Он также сравнил содержание Авраама. В Википедии Линкольна и статье, написанной историком Гражданской войны в США Джеймсом Макферсоном в American National Biography Online, он сказал, что точность информации имеет решающее значение. и полностью охватил все основные этапы жизни Линкольна. Но он похвалил Макферсона как «Здесь больше контекстуализации… есть искусство выдвигать цитаты, отражающие тон Линкольна… и…способность передать глубокое послание всего в нескольких словах». «И стыдно, и скучно, — продолжал комментировать Розенцвейг. по сравнению «Умелое решение и уверенность опытного историка», проиллюстрированные Макферсоном и др. «Древними словами» Википедии. (В котором он сравнил проблему с американским наследием) и сказал, что, хотя Википедия часто цитирует большое количество ссылок, Но эти ссылки были не самыми лучшими, критиковал и Розенцвейг».нечеткое письмо Это поощряется политикой NPOV [нейтральный взгляд], а это означает, что в истории Википедии трудно различать общие семантические взгляды. Например Он процитировал краткое изложение статьи в Википедии об Уильяме Кларке Квинтриле, в которой текст обычно чествует человека. Он указал на расплывчатый вывод о том, что «некоторые историки... помнят его как оппортуниста. кровожадный преступник Другие до сих пор считают его храбрым солдатом и местным героем». Другие комментаторы критиковали аналогичную проблему. Хотя многие статьи в Википедии фактически точны. Но они часто написаны настолько плохо, что почти не читаются. Постоянный критик Википедии Эндрю Орлавски прокомментировал:Даже если статья в Википедии верна на 100% и эти факты тщательно отобраны. Но часто читается так, как будто содержание было переведено с другого языка, а затем переведено на третий язык. путем замены неграмотного переводчика на каждом этапе». Исследование статьи о раке, проведенное Яковом Лоуренсом из Киммельского онкологического центра. Университет Томаса Джефферсона обнаружил, что большая часть материала соответствует действительности. Но содержание написано на университетском языке. По его словам, хотя на форуме Physician Information используется язык третьего курса, «недостаточная простота Википедии в использовании этого языка может отражать большое разнообразие авторов и случайные редакции». отметил, что Читатели могут обратить внимание на качество написания статей в Википедии как на руководство, потому что «бесхитростный, молчаливый язык часто отражает хаотичные идеи и неполную информацию».2005 г., журнал Nature. Они сравнили научное содержание Википедии с содержанием Британской энциклопедии и пришли к выводу, что точность информации Википедии близка к точности информации Британики. Но структура статьи в Википедии часто бывает плохой.

достоверность

Вследствие открытой и редактируемой структуры Википедии, сделать википедию «Нет гарантии точности»контента, потому что в конечном итоге никто не несет ответственности за какой-либо контент, который появляется в Интернете. Были опасения, связанные с отсутствием проверки из-за анонимности пользователей. Подделка, вандализм и подобные проблемы Википедию обвиняют в систематическом предвзятом содержании и несоответствиях. Критики утверждают, что Открытость Википедии и отсутствие должного цитирования в ее массовом содержании. сделать его ненадежным Другой критик предположил, что Википедии обычно доверяют. Но это не обязательно, если вы думаете только о достоверности конкретной статьи. Редакторы старых справочников, таких как Британская энциклопедия, ставят под сомнение полезность проекта и его энциклопедический статус. Многие преподаватели университетов не поощряют студентов цитировать какую-либо энциклопедию в академической работе и использовать ее из первоисточников.Некоторые специально заявили, что ссылки на Википедию запрещены. Соучредитель Википедии Джимми Уэллс подчеркивает, что энциклопедии любого рода, как правило, не подходят для использования в качестве первоисточников. однако на него не следует полагаться как на надежный источник. Опрос, опубликованный в журнале Nature в 2005 году, показал, что научные статьи Википедии имеют такой же уровень точности, что и Британская энциклопедия, и такой же уровень «серьезных ошибок». Это утверждение было оспорено экономистом Британской энциклопедии Тайлером Коуэном, написавшим: «Если бы мне пришлось выбирать между Википедией или статьей по экономике среднего уровня в национальной базе данных, какая из них верна, я бы предпочел ее». На мгновение я подумал, что решил, что выберу Википедию».Он отметил, что все старые научно-популярные цитаты систематически предвзяты, а новая информация часто преувеличена в журнальных статьях. соответствующая информация была опубликована в новостях, однако он предупредил, что в Интернете часто встречаются ошибки. и что ученые и эксперты должны быть бдительны, чтобы исправить эти ошибки в статье, опубликованной в феврале 2007 года в газете The Harvard Crimson. Как сообщается, некоторые профессора Гарвардского университета включили Википедию в свои тезисы. Но есть непоследовательность в нашем понимании использования Википедии. В июне 2007 года бывший президент Американской ассоциации библиотек Майкл Горман осудил Википедию. Как и Google, он говорит, что ученые, которые поддерживают использование Википедии «Это так же гениально, как диетолог, который постоянно рекомендует людям есть Биг Мак с каждым продуктом питания», — продолжил он.Поколение пассивных интеллектуалов, которые не могут выйти в Интернет», производится университетами. Он также обвинил веб-ресурсы в том, что они отвлекают студентов от более трудной для поиска информации, которую обычно можно найти только в печатных изданиях или на веб-сайтах по подписке. В той же статье Дженни Фрай, исследователь Оксфордского института Интернета. Комментируя ученого, который процитировал Википедию, нельзя сказать, что дети, пользующиеся Интернетом, вялые. Когда ученые используют одну и ту же поисковую систему в своих исследованиях Отличие заключается в том, что они более опытны в анализе данных и их надежности. Мы должны научить наших детей пользоваться Интернетом надлежащим и подходящим образом.выпускаются многими университетами Он также обвинил веб-ресурсы в том, что они отвлекают студентов от более трудной для поиска информации, которую обычно можно найти только в печатных изданиях или на веб-сайтах по подписке. В той же статье Дженни Фрай, исследователь Оксфордского института Интернета. Комментируя ученого, который процитировал Википедию, нельзя сказать, что дети, пользующиеся Интернетом, вялые. Когда ученые используют одну и ту же поисковую систему в своих исследованиях Отличие заключается в том, что они более опытны в анализе данных и их надежности. Мы должны научить наших детей пользоваться Интернетом надлежащим и подходящим образом.выпускаются многими университетами Он также обвинил веб-ресурсы в том, что они отвлекают студентов от более трудной для поиска информации, которую обычно можно найти только в печатных изданиях или на веб-сайтах по подписке. В той же статье Дженни Фрай, исследователь Оксфордского института Интернета. Комментируя ученого, который процитировал Википедию, нельзя сказать, что дети, пользующиеся Интернетом, вялые. Когда ученые используют одну и ту же поисковую систему в своих исследованиях Отличие заключается в том, что они более опытны в анализе данных и их надежности. Мы должны научить наших детей пользоваться Интернетом надлежащим и подходящим образом.Комментируя ученого, который процитировал Википедию, нельзя сказать, что дети, пользующиеся Интернетом, вялые. Когда ученые используют одну и ту же поисковую систему в своих исследованиях Отличие заключается в том, что они более опытны в анализе данных и их надежности. Мы должны научить наших детей пользоваться Интернетом надлежащим и подходящим образом.Комментируя ученого, который процитировал Википедию, нельзя сказать, что дети, пользующиеся Интернетом, вялые. Когда ученые используют одну и ту же поисковую систему в своих исследованиях Отличие заключается в том, что они более опытны в анализе данных и их надежности. Мы должны научить наших детей пользоваться Интернетом надлежащим и подходящим образом.

сексуальное содержание

Википедия подвергалась критике за то, что разрешала размещать в Интернете графические материалы сексуального характера, такие как изображения и видео мастурбации и эякуляции. Как и фотографии из хардкорных порнофильмов, найденные в статье. Активисты кампании по защите детей говорят, что на нескольких страницах Википедии есть графические изображения, основанные на признаках пола. и отображаются без каких-либо предупреждений или доказательств возраста статей Википедии. Убийца девственниц Музыкальный альбом немецкой хэви-метал группы Scorpions 1976 года с изображениями оригинальной обложки альбома. которая представляет собой фигуру обнаженного предфертильного ребенка Оригинальная обложка вызвала споры и стала причиной изменения обложки альбома во многих странах. Когда декабрьВ 2008 году доступ к таким статьям в Википедии был заблокирован на четыре дня большинством интернет-провайдеров в Великобритании. После того, как общественность сообщила, что это детская порнография. Фонд интернет-наблюдения которая является некоммерческой и неполитической организацией Критиковать вставку изображений в Интернете, которые «Отвратительно» В апреле 2010 года Ларри Сэнгер написал в Федеральное бюро расследований. В нем резюмируется его обеспокоенность тем, что две категории изображений на Викискладе содержат детскую порнографию. и вопреки законам США о непристойности Позже Сэнгер объяснил, что картина который связан с педофилией и имеет изображение лоликона не настоящий ребенок но сказал, что эти образы «Демонстрация сексуального насилия над детьми» в соответствии с Законом о защите B.E.Закон 2003 г. запрещает детскую порнографию, а также карикатуры и рисунки детей, классифицируемые как непристойные в соответствии с законодательством США. Сэнгер также выразил обеспокоенность по поводу доступа школы к этим изображениям в Википедии. Википедия категорически отвергает обвинения Сэнгера. Представитель Фонда Викимедиа Джей Уолш заявил, что в Википедии нет «Средства массовой информации, которые мы считаем незаконными, если мы их найдем, мы их удалим» после жалобы Сэнгера. Уэллс удалил изображение сексуального характера, не посоветовавшись предварительно с сообществом Википедии. После того, как некоторые участники, вызвавшиеся поддерживать сайт, заявили, что решение было принято слишком поспешно. Поэтому Уэллс отказался от некоторых полномочий, которыми он обладал до этого, из-за своего статуса соучредителя. Он написал в адрес Фонда Викимедиа: такое действие «Полезно вызвать эту дискуссию по подлинному содержанию/философским вопросам. больше обо мне и о том, как быстро я отреагировал».СМИ мы считаем незаконными, и если мы их найдем, мы их удалим», — сказал Сангер после жалобы. Уэллс удалил изображение сексуального характера, не посоветовавшись предварительно с сообществом Википедии. После того, как некоторые участники, вызвавшиеся поддерживать сайт, заявили, что решение было принято слишком поспешно. Поэтому Уэллс отказался от некоторых полномочий, которыми он обладал до этого, из-за своего статуса соучредителя. Он написал в адрес Фонда Викимедиа: такое действие «Полезно вызвать эту дискуссию по подлинному содержанию/философским вопросам. больше обо мне и о том, как быстро я отреагировал».СМИ мы считаем незаконными, и если мы их найдем, мы их удалим», — сказал Сангер после жалобы. Уэллс удалил изображение сексуального характера, не посоветовавшись предварительно с сообществом Википедии. После того, как некоторые участники, вызвавшиеся поддерживать сайт, заявили, что решение было принято слишком поспешно. Поэтому Уэллс отказался от некоторых полномочий, которыми он обладал до этого, из-за своего статуса соучредителя. Он написал в адрес Фонда Викимедиа: такое действие «Полезно вызвать эту дискуссию по подлинному содержанию/философским вопросам. больше обо мне и о том, как быстро я отреагировал».После жалобы Сэнгера Уэллс удалил изображение сексуального характера, не посоветовавшись предварительно с сообществом Википедии. После того, как некоторые участники, вызвавшиеся поддерживать сайт, заявили, что решение было принято слишком поспешно. Поэтому Уэллс отказался от некоторых полномочий, которыми он обладал до этого, из-за своего статуса соучредителя. Он написал в адрес Фонда Викимедиа: такое действие «Полезно вызвать эту дискуссию по подлинному содержанию/философским вопросам. больше обо мне и о том, как быстро я отреагировал».После жалобы Сэнгера Уэллс удалил изображение сексуального характера, не посоветовавшись предварительно с сообществом Википедии. После того, как некоторые участники, вызвавшиеся поддерживать сайт, заявили, что решение было принято слишком поспешно. Поэтому Уэллс отказался от некоторых полномочий, которыми он обладал до этого, из-за своего статуса соучредителя. Он написал в адрес Фонда Викимедиа: такое действие «Полезно вызвать эту дискуссию по подлинному содержанию/философским вопросам. больше обо мне и о том, как быстро я отреагировал».

Конфиденциальность

Одной из проблем в случае с Википедией является право людей оставаться частными. больше, чем есть «Публичное лицо» с точки зрения закона Это похоже на битву между правом оставаться анонимным в киберпространстве и правом оставаться анонимным в реальной жизни. Wikipedia Watch утверждает, что «Википедия может представлять угрозу для всех, кто ценит конфиденциальность», и что «повышение уровня ответственности в структуре Википедии» станет «первым шагом к решению проблем конфиденциальности». В 2005 году Ajanse Frances-Press Цитируется Даниэлем Брантом, владельцем Wikipedia Watch: «Фундаментальная проблема заключается в том, что никто будь то администраторы Фонда Викимедиа и добровольцы, связанные с Википедией. считал себя ответственным за содержание» по состоянию на январь Б.Э.В 2006 году немецкий суд постановил закрыть немецкую Википедию в Германии, потому что на веб-сайте упоминалось полное имя умершего хакера Бориса Флорисича, или «Трон». который ранее был связан с Chaos Computer Club Кроме того Суд также постановил, что URL-адреса в немецком домене .de (http://www.wikipedia.de/) не должны перенаправляться на сервер энциклопедии Флориды по адресу http://www.wikipedia.de/. http://de.wikipedia.org Хотя читатели в Германии по-прежнему смогут использовать URL-адреса, расположенные непосредственно в Соединенных Штатах. и никоим образом не блокирует этим читателям доступ к Википедии. Постановление суда было принято после того, как родители Трона подали иск с просьбой удалить фамилию его сына из Википедии. Суд отказал Трону в праве на неприкосновенность частной жизни или в нарушении его родительских прав. Истец подал апелляцию в Государственный суд Берлина. Но суд отказался принять иск в мае Б.Е.2549

сообщество

Сообщество Википедии описывается как Термин «как культ», хотя и не имеет ни одного отрицательного оттенка. и подвергался критике за неспособность удовлетворить неопытных пользователей. Потому что, хотя эти пользователи приветствуются членами. Но начинающим пользователям часто говорят, чтобы они сами прочитали политику, чтобы изучить правила Википедии.

силовая структура

Сообщество Википедии создало Это включает в себя «известную структуру власти, которая дает администраторам-добровольцам контроль над редактированием контента». Хорошо зарекомендовавшие себя в сообществе пользователи могут выдвигать кандидатуры на должности многоуровневого обслуживания. который начался с Группа пользователей «Администратор», которые имеют право удалять страницы. Заблокируйте статьи от редактирования в случае домогательств или споров об эскалации содержания. и заблокировать пользователей от редактирования Хотя они и называются администраторами, у них нет никаких привилегий для принятия решений. По большей части их роль ограничивается исправлением, которое оказывает большое влияние на весь проект. что обычным пользователям запрещено редактировать в этих вещах В том числе блокировать пользователей, которые создают проблемы. (например, оскорбление)

участник

Википедия не требует, чтобы пользователи были идентифицированы.Однако по мере того, как Википедия растет с новой моделью энциклопедии, вопрос «Кто написал Википедию?» Часто задаваемые проекты и сравнение с другими проектами Web 2.0, такими как Digg, Джимми Уэллс просто ответил на этот вопрос: «Сообщество… группа из нескольких сотен преданных добровольцев» внесла большой вклад в развитие Википедии. «Это ничем не отличается от типичной старой организации», — исследовал Уэллс и обнаружил, что более 50 % всех правок было сделано всего 0,7 % пользователей (в то время их было 524). статьи, которые он пробовал, были в основном содержательными. (количество символов) Написано пользователем с небольшим общим количеством правок. Образование в B.E.В 2007 году исследователи из Дартмутского колледжа обнаружили, что «анонимные и одноразовые пользователи Википедии… являются такими же надежными источниками знаний, как и зарегистрированные в Интернете участники». Но Википедия требует, чтобы у них был опубликованный и проверяемый источник информации для редактирования. Если в отношении ссылки применяется консенсус, это называется В 2003 году Андреа Сиффоллелли, аспирантка факультета экономики, изучающая Википедию как сообщество, утверждает, что Низкая стоимость присоединения к вики-программе является катализатором совместной разработки, и именно этот подход к «творческому творчеству» поощряет совместную работу над книгами, будущее Интернета и останавливает ее. Это) в году2008 г. Джонатан Ситтрейн из Оксфордского института Интернета и Бергмановского центра Интернета и общества при Гарвардском юридическом колледже поднял успех Википедии как пример того, как открыто способствует инновациям в Интернете. Исследование, проведенное в том же году, также показало, что пользователи Википедии менее открыты и дружелюбны. Несмотря на то, что они были более осторожны, чем пользователи, не являющиеся пользователями Википедии, исследование 2009 года также показало, что существует «больше доказательств того, что сообщество Википедии против нового контента».Поскольку Википедия празднует свое 10-летие, The New York Times опубликовала колонку об опросе Википедии в то время, сообщая о совместном исследовании Университета Организации Объединенных Наций и Маастрихтского университета.ch Выяснилось, что только 13% авторов Википедии были женщинами. Средний возраст вкладчиков был в середине 20-30 лет. Опрос показывает, что менее 15% из сотен тысяч участников составляют женщины, говорит Сью Гарднер, исполнительный директор Фонда Викимедиа. Цель состоит в том, чтобы к 2015 году доля женщин, участвующих в поправке, увеличилась до 25%.

взаимодействие

Пользователи Википедии часто взаимодействуют с другими пользователями через страницу «Обсуждение», которая представляет собой страницу в стиле вики, связанную со статьей. А также страницы обсуждения отдельных пользователей и другие страницы обсуждения, помогающие в веб-управлении. Пользователи полагаются на эти страницы, чтобы найти решение относительно содержания статей. Изменения веб-правил и предпринимать различные действия для решения проблем внутри сообщества

осознание ценности

Википедисты иногда награждают других википедистов грантом. «Звезда почета» (barnstar) за хорошее выступление. Эти личные знаки признательности не ограничиваются простыми исправлениями ценной работы, а служат поддержкой сообщества. административные обязанности участие в обсуждениях и голосовании Исследователи проанализировали этот феномен барнстар, чтобы выяснить, что может означать более широкое сотрудничество для других сообществ.

новый пользователь

60% зарегистрированных пользователей сделали только одно редактирование за 24 часа с момента первого редактирования. Возможное объяснение Эти пользователи зарегистрированы с одной целью. Голдман пишет, что они боятся этого опыта, что неспособность пользователей придерживаться определенной культуры Википедии, например подписаться на дискуссионных страницах, Это явный признак того, что они аутсайдеры Википедии. Это привело к тому, что люди в Википедии идентифицировали эти пользовательские правки как угрозу. Стать инсайдером Википедии дорогого стоит. Ожидается, что пользователи будут создавать пользовательские страницы. Научитесь кодировать уникальную технологию Википедии. Предложите процесс разрешения споров и изучите «культуру между внутренним юмором и внутренними ссылками», чтобы пользователи, не вошедшие в систему, могли чувствовать себя людьми второго сорта в Википедии, потому что «Авторы пользуются уважением членов вики-сообщества. Тем, кто заинтересован в сохранении качества создания работ неизменным. на основе их постоянного вклада». Но, учитывая историю изменений IP-адреса, нет необходимости отдавать должное. или осудить, обвинить конкретного пользователя

языковая версия

В настоящее время Википедия имеет языки 285, из которых четыре имеют более 1 миллиона статей: английская, немецкая, французская и голландская Википедия, языки 6 с более чем 700 000 статей, статьи 40. С более чем 100 000 заголовков и 109 языков, с более чем 10 000 статей, англоязычная Википедия — это языковая Википедия с наибольшим количеством статей, более 4 миллионов статей, по данным Alexa. На англоязычную версию поддомена приходится не менее 54% всего трафика Википедии. Остальное разделено на другие языковые Википедии (10% японская, 8% немецкая, 5% испанская,и т.д.) Поскольку пользователи Википедии во всем мире вносят свой вклад в создание Википедии через веб-сайт, поэтому даже в рамках одной языковой Википедии могут возникнуть проблемы с разными диалектами. Некоторые из наиболее распространенных проблем появляются в английской Википедии, например, различия в правописании в британских и американских диалектах с британским акцентом. (например, цвет и цвет), а также контент, созданный с разных точек зрения. И хотя многие языки Википедии придерживаются универсальных принципов политики, таких как «нейтральные взгляды»,Однако в некоторых отношениях они могут основываться на разных политиках и практиках. Важно, могут ли изображения, не находящиеся под свободной лицензией, использоваться под предлогом добросовестного использования. Языки управляются независимо друг от друга. Фонд создал веб-сайт Metawiki в качестве координационного центра для каждого языка Википедии. такие как предоставление статистической информации Перечисляет основные статьи, которые должны быть в каждой языковой версии Википедии. Этот список охватывает основной контент, разделенный по темам. который включает в себя биографии, историю, географию, общество, культуру, науку, технологии, еду и питье. и математика остальные Часто оказывается, что статьи, относящиеся к определенной языковой версии, не появляются в других Википедиях, например, статьи о небольших городах в США можно найти только в англоязычной Википедии.Как и административная организация подрайона в Таиланде, его можно найти только в тайской Википедии. Переведенные статьи по-прежнему составляют небольшую долю во многих языковых версиях Википедии. Потому что автоматический перевод всех статей не разрешен. Статьи на каждом языке связаны друг с другом с помощью ссылки под названием. «Интервики» — статья, доступная более чем в одной языковой версии Википедии.

действие

Фонд Викимедиа и филиалы Викимедиа

Википедия управляется и финансируется Фондом Викимедиа. Некоммерческая организация, которая также управляет рядом проектов, связанных с Википедией, таких как Викисловарь и Викиучебник. Филиал Викимедиа Ассоциация пользователей и участник местных проектов Викимедиа. также принимал участие в продвижении, развитии и финансировании проекта.

программное и аппаратное обеспечение

Википедия работает на специальной программной платформе под названием MediaWiki, которая является эксклюзивным бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Он работает через администрацию веб-сайта, называемого вики. Программное обеспечение написано на PHP и работает с базой данных MySQL. Программное обеспечение объединяет множество функций программирования, таких как макроязыки, переменные и перенаправления URL. MediaWiki находится под Стандартной общественной лицензией GNU и используется во всех проектах Викимедиа. Как и многие другие вики-проекты, Википедия изначально работала с программным обеспечением под названием Usmodwiki, написанным на Pearl Клиффордом Адамсом (этап 1), которое изначально требовало верблюжьего регистра для создания гиперссылок на статьи. Ссылки на статьи в двойных скобках добавляются позже. До января 2002 года (этап 2) Википедия перешла на движок PHPwiki в сочетании с базой данных MySQL. Это программное обеспечение было создано специально для Википедии Магнусом Манске.Это программное обеспечение Фазы 2 часто модифицируется для удовлетворения растущих потребностей. Позже, в июле того же года (этап 3), Википедия перешла на программное обеспечение MediaWiki. Первоначально написанный Ли Дэниелом Крокером, было установлено множество расширений вики. Чтобы расширить возможности программного обеспечения MediaWiki. С апреля 2005 года расширение Lucine было добавлено к исходному поиску MediaWiki. и википедия перешла с mysql на lucine для поиска В настоящее время Википедия использует LucineSearch 2.1, написанную на Java. и запустить в библиотеке lucine 2.3Wiki работает на кластере серверов под управлением Linux. (в основном Ubuntu) и ряд машин с открытым солярисом для файловых систем zettabyte. Википедия изначально хранила данные на одном сервере, пока не превратилась в многоуровневую архитектуру. и до декабряВ 2009 году было 300 серверов во Флориде и 44 в Амстердаме. Эта конфигурация включает один основной сервер базы данных, работающий с использованием MySQL. Несколько вторичных серверов баз данных 21 веб-сервер, работающий на Apache веб сервер и еще 7 серверов squidcache, в википедии работает от 25 000 до 60,000 страниц в секунду в зависимости от времени суток Вызовы страниц отправляются на внешний уровень сервера squidcache. Дополнительная статистика будет доступна на основе общедоступных 3-месячных последующих действий в Википедии. Выполнение, которое не может получить данные из кеша squid. Он отправляется на сервер балансировки нагрузки, работающий на программном обеспечении виртуального сервера Linux. Это перенаправит вызовы на один из апачей веб-сервера для страниц, отображаемых из базы данных. Веб-сервер доставит страницу по мере ее вызова. Показать страницы для всех языковых версий Википедии. А для увеличения скорости страницы сохраняются в распределенном кеше до тех пор, пока они не станут недоступными. Это приводит к тому, что текущая отображаемая страница полностью пропускается. Это самый доступный доступ к странице. Два более крупных кластера в Нидерландах и Корее. Сегодня обрабатывает большую часть трафика Википедии.Страницы сохраняются в распределенном кэше до тех пор, пока они не станут недоступны. Это приводит к тому, что текущая отображаемая страница полностью пропускается. Это самый доступный доступ к странице. Два более крупных кластера в Нидерландах и Корее. Сегодня обрабатывает большую часть трафика Википедии.Страницы сохраняются в распределенном кэше до тех пор, пока они не станут недоступны. Это приводит к тому, что текущая отображаемая страница полностью пропускается. Это самый доступный доступ к странице. Два более крупных кластера в Нидерландах и Корее. Сегодня обрабатывает большую часть трафика Википедии.

модель мобильного телефона

Среда Википедии, позволяющая пользователям читать и редактировать контент, изначально требовала любого стандартного веб-браузера через фиксированное подключение к Интернету, однако теперь Википедия доступна из мобильного Интернета. Мобильный доступ к Википедии стал возможен с начала 2004 года через протокол беспроводных приложений (WAP) через службу Wapedia. В июне 2007 года была запущена англоязычная Википедия. en.mobile.wikipedia.org Архивировано 12 января 2009 г. на обратном пути. Официальный сайт беспроводных устройств В 2009 году был официально запущен новый мобильный сервис по адресу en.m.wikipedia.org, который поддерживает более современные мобильные устройства, такие как iPhone, устройства Android или Palm Prue, а также множество других способов доступа к Википедии с мобильных устройств. Несколько устройств и приложений улучшили отображение содержимого Википедии на мобильных устройствах. В то время как некоторые также добавили другие функции, такие как использование метаданных Википедии, таких как геопространственные.

эффект

культурное значение

Помимо Википедии, стремительно увеличивается количество статей. По данным Alexa и Comscore, Википедия продолжает завоевывать свой статус общего справочного сайта с момента своего создания в 2001 году. Википедия входит в десятку самых посещаемых сайтов мира. Рост Википедии связан с ее присутствием в верхних результатах поиска Google. Около 50% посещений Википедии поисковыми системами приходятся на Google. и относительно большая часть связана с академическими исследованиями. Число читателей Википедии во всем мире достигло 365 миллионов в конце 2009 года. Проект Pu and American Life обнаружил, что около трети пользователей Интернета в Соединенных Штатах обращались к Википедии. В октябре Б.Э.2006 По оценкам, рыночная стоимость Википедии составляет 580 миллионов долларов. Если контент Википедии разрешено рекламировать в Интернете, он также используется в научных исследованиях, книгах, конференциях и судебных процессах. Веб-сайт канадского парламента цитирует статью Википедии об однополых браках в разделе. «Связанные ссылки» статей «Подробнее» в Законе о браке Википедия все чаще используется в качестве ресурса такими организациями, как Федеральный суд США и Всемирная организация интеллектуальной собственности. Хотя часто используется для вспомогательной информации, а не ключевой информации. Контент, появляющийся в Википедии, также используется в качестве источника информации и упоминается в некоторых отчетах спецслужб США. Когда декабрь2008 Научный журнал биология РНК В новом разделе началось подробное описание молекулярного семейства РНК. и требует от авторов в этом разделе представить черновик статьи до ее публикации в Википедии, Википедия также используется в качестве ресурса в журналистском сообществе. без частой атрибуции 28 сентября 2007 года несколько журналистов были уволены за плагиат из Википедии.Итальянский политик Франко Гриллини поднял вопрос в парламенте перед министром ресурсов и ресурсов.Культурная деятельность Он сказал, что из-за необходимости архитектурной свободы такое отсутствие свободы вынуждает Википедию отображать все современные итальянские постройки и произведения искусства. Назвав это серьезным ущербом для доходов от туризма, The Washington Post сообщила, что Википедия была в центре внимания во время президентской кампании в США.В статье Reuters 2008 г., опубликованной в октябре 2007 г., сообщалось о последнем явлении, когда статьи в Википедии подчеркивают известность человека.

награда

В мае 2004 года Википедия получила две крупные награды, первой из которых стала Goldennica for Digital Community от конкурса Prix Ars Electronica. Призовой фонд составляет 10 000 евро, и в том же году он был приглашен на фестиваль киберискусства PAE в Австрии.В 2007 году Википедия также заняла четвертое место в рейтинге читателей среди брендов. brandchannel.com при 15% голосов за вопрос «Какой бренд оказал наибольшее влияние на нашу жизнь в 2006 году?», а в сентябре 2008 года Википедия получила награду. «Образовательная работа» Quadrica

другой проект

До создания Википедии существовало много общедоступных интерактивных мультимедийных энциклопедий. Эта своего рода энциклопедия, первый проект был Проект BBC Doomsday 1986, в котором собраны тексты и фотографии более 1 миллиона участников из Великобритании. и охватывает географический контент Искусство и культура Великобритании Это первый проект интерактивной мультимедийной энциклопедии. Это также был первый крупный мультимедийный документ, связанный внутренними ссылками. Большинство статей доступны через интерактивную карту Великобритании. Пользовательский интерфейс и части контента проекта «Судный день» копировались на веб-сайт до 2015 года.2008 г., одна из первых онлайн-энциклопедий. который возникает в результате компиляции публично созданного контента Наиболее успешным является h2g2, созданный Дугласом Адамсом. Он находится в ведении BBC.Проект h2g2 относительно не регулируется. подчеркивая статьи, которые предоставляют знания и информацию Оба этих проекта похожи на Википедию. Но ни один проект еще не предоставил в полной мере возможности для исправления ошибок публичным пользователям. Проект не похож на вики. Проект Гнупедия Первоначально это совпало с Nupedia.Однако проект был закрыт, а его создатель Ричард Столлман внес вклад в Википедию вместо Фонда Википедии.Другой проект, который использует то же программное обеспечение в дополнение к энциклопедии. Первый проект «In Memoriam: Wiki 11 сентября» был создан в октябре 2002 года и собирал истории о диверсии 11 сентября.2001 г., но он был закрыт в октябре 2006 г. Проект Викисловарь используется до сих пор. Есть способ манипулировать данными в стиле словаря. Начал запускать в декабре.За 2002 годом последовал проект Wikiquote. Викимедиа, коллекция отдельных цитат, была создана через неделю после основания Викимедиа, и в соавторстве с Викиучебниками, бесплатной коллекцией учебников и аннотаций. Позже Викимедиа запустила несколько других проектов. включая википедию Проект по созданию бесплатных учебных материалов и обеспечению онлайн-обучения. Но ни один другой сестринский проект не будет таким успешным, как Википедия. Многоязычная Википедия также имеет справочную службу. где волонтеры отвечают на вопросы общественности По результатам исследования в журнале Research Papers. Качество справочного стола Википедии сравнимо с качеством справочного стола стандартной библиотеки. с точностью информации 55% Есть много других веб-сайтов, целью которых является создание совместной базы знаний, вдохновленной либо Википедией, либо вдохновленной Википедией.Некоторые проекты энциклопедий не имеют формального процесса рецензирования, подобного Википедии. в то время как в некоторых проектах используется система обзора, аналогичная оригинальной энциклопедии. Citizendium, основанная на онлайн-энциклопедии вики, была запущена соучредителем Википедии Ларри Сэнгером в попытке создать Википедию, которая Другими примерами проектов онлайн-энциклопедий являются Baidu Bai Ke или Thai Wisdom Treasury.

ссылаться

узнать больше

Тайская Википедия Список Википедий на разных языках

другие источники

Википедия Портал для мобильных телефонов Википедии. Архивировано 29 августа 2011 г. в Wayback Machine Википедия в Твиттере Википедия на Facebook Включает сайт Википедии от Demoz.

Original article in Thailand language