мировое население

Article

June 30, 2022

Население земного шара – это общее количество живущих на земле людей. По оценкам Организации Объединенных Наций (ООН), к концу 2022 года население мира превысит 8 миллиардов человек с ежегодным приростом в 83 миллиона человек, что составляет около 1,1%. Ежедневно к нам присоединяется около 227 000 человек. Это означает, что рост несколько снизился по сравнению с 2007 годом, когда он составлял около 1,24%. Пик роста населения пришелся на период с 1965 по 1970 год, когда он составлял 2,05%. Около 60% нынешнего населения мира проживает в Азии, при этом Китай с 1,4 миллиардами (19%) и Индия с 1,3 миллиардами (18%) имеют самое большое население. Африка — самый быстрорастущий континент, а Нигерия — одна из крупнейших стран с самым быстрорастущим населением. Ожидается, что половина прироста населения с 2017 г. (7, 6 миллиардов человек) к 2050 году (около 9 миллиардов человек) будут прибывать всего из девяти стран: Индии, Нигерии, Конго-Киншасы, Пакистана, Эфиопии, Танзании, США, Уганды и Индонезии соответственно. Во всем мире, за исключением Европы, наблюдается снижение коэффициента рождаемости. В период с 2010 по 2015 год этот показатель был ниже 2,1, необходимого для стабильного населения в 83 странах. Эта денатальность может привести к сокращению населения и, в сочетании с увеличением продолжительности жизни, также к старению населения и омоложению. Миграция частично компенсирует это, но не полностью. Чистая миграция в страны с более высоким уровнем дохода сократилась до 3,2 млн человек в год в период 2010–2015 годов с пикового значения в 4,5 млн человек в год в период 2005–2010 годов. Историческое население мира является лишь оценкой, и предполагаемые цифры могут сильно различаться в зависимости от публикаций разных авторов. Сходства часто являются результатом принятия чужих предположений и круговых рассуждений между ростом и цифрами.

Развитие населения

В приведенной ниже таблице дан обзор роста населения мира на континентах на протяжении столетий. Как объяснено ниже, цифры для Европы до 1800 г. являются лишь очень грубым приближением; для остального мира это относится даже к числам до 1900 года. Китай имеет самое большое население в мире. Ожидается, что к 2024 году Индия обгонит Китай. Плотность населения самая высокая в Монако. Там плотность населения составляет 16 398 человек на км². В Монголии самая низкая плотность населения — 1,9 человека на км², по крайней мере, если Гренландия не считается независимым государством. Там плотность населения даже меньше 0,026/км².

построение теории

Две работы определили то, что Джон Колдуэлл и Томас Шиндлмайр считают поразительным соглашением в середине двадцатого века о численности населения с 1650 по 1900 год. Первая была сделана в 1936 году Александром Карр-Сондерсом; секунда 1940 года, сделанная демографом Уолтером Уиллкоксом. Хотя работа Карра-Сондерса появилась раньше, она в значительной степени основывалась на более ранней работе Уиллкокса. Он только снизил цифры для Африки из-за влияния рабства и повысил их для Китая. Авторитет этих публикаций был укреплен Отделом народонаселения Организации Объединенных Наций, который представил оценки в своем Бюллетене народонаселения в 1951 г. и в публикации 1953 г. В 1965 г. Джон Д. Дюран, глава Отдела народонаселения, представил на Всемирной конференции по народонаселению в Белграде приложение с «Оценками населения мира, 1750-2000'. В 1973 году это тоже стало частью публикации отдела населения. Оценки были дополнены ООН цифрами за двадцатый век, заменив более ранние более низкие оценки Лиги Наций более высокими цифрами. В этих двух последних публикациях ООН тот факт, что цифры Уилкокса и Карра-Сондерса были настолько похожи, был представлен как доказательство надежности, игнорируя влияние Уиллкокса на Карра-Сондерса. Первоначальные авторы меньше доверяли этим цифрам. Например, Уилкокс заявил: «На них не следует смотреть с большой уверенностью, а только как на первый шаг к истине». Правильный способ их критиковать — заменить их более точными цифрами. В то время как Карр-Сондерс заявил: [... ] любая попытка реконструировать мировую историю народонаселения должна быть очень спекулятивной процедурой Критика Уиллкокса исходила в 1934 году от Роберта Рене Кучински. Уиллкокс скорректировал данные для Китая в 1940 г. так, что эта страна больше не имела пятикратного роста между 1650 и 1850 гг., а трехкратного роста. Уиллкокс, в свою очередь, полагался на более старые источники. Для Америки, Австралии и большей части Европы переписи стали доступны примерно с 1800 года. Для большей части остального мира этого не было до двадцатого века. Более ранние оценки основывались на предположениях о плотности населения, библейских расчетах, наблюдения путешественников и для Китая по недостаточным подсчетам. Исторических демографов особенно интересуют темпы роста. Абсолютные числа являются лишь средством для определения этого роста. Поэтому Уиллкокс, Карр-Сондерс и Дюран уделяли мало внимания взаимосвязи между численностью населения и ресурсами, доступными для поддержания этой численности. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. Исторических демографов особенно интересуют темпы роста. Абсолютные числа являются лишь средством для определения этого роста. Поэтому Уиллкокс, Карр-Сондерс и Дюран уделяли мало внимания взаимосвязи между численностью населения и ресурсами, доступными для поддержания этой численности. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. Исторических демографов особенно интересуют темпы роста. Абсолютные числа являются лишь средством для определения этого роста. Поэтому Уиллкокс, Карр-Сондерс и Дюран уделяли мало внимания взаимосвязи между численностью населения и ресурсами, доступными для поддержания этой численности. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. Поэтому Уиллкокс, Карр-Сондерс и Дюран уделяли мало внимания взаимосвязи между численностью населения и ресурсами, доступными для поддержания этой численности. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. Поэтому Уиллкокс, Карр-Сондерс и Дюран уделяли мало внимания взаимосвязи между численностью населения и ресурсами, доступными для поддержания этой численности. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован. В результате у них был другой подход, чем у тех, кто использовал оценки для определения будущей численности населения и, следовательно, его жизнеспособности. Оценки роста и чисел в основном основаны на круговых рассуждениях, где числа основаны на предположениях о росте, после чего цифры используются, чтобы показать, что произошел некоторый рост. Таким образом, ускоренный рост с семнадцатого века был в основном обоснован.

Семнадцатый век

До 1650 года Уиллкокс располагал данными Джованни Баттисты Риччоли и Грегори Кинга. Уиллкокс был впечатлен совпадением двух оценок для Европы, но, по словам Кучински, это было совпадением, поскольку их национальные оценки сильно различались. Помимо Риччоли и Кинга, Уиллкокс также упомянул Уильяма Петти, Исаака Воссиуса и Уильяма Николлса, но отклонил их как несущественные. Уиллкокс заявил, что тогда он основывался на Риччоли, потому что, по его словам, он основывался на надежном Джованни Ботеро, по словам Уиллкокса. Однако цифры Уилкокса были близки к цифрам Риччоли только в случае Европы и Африки. Примечательно, что Уилкокс и Карр-Сондерс не отставали от показателей Риччоли по Африке. Что же касается Америки и Австралии, то численность населения Африки была неизвестной до девятнадцатого века. Они значительно различались вплоть до двадцатого века. После того как выяснилось, что на первых двух континентах проживает значительно меньше людей, Уиллкокс и Карр-Сондерс резко сократили их численность. Несмотря на неопределенность в отношении Африки, они придерживались старых цифр в соответствии с законом тривиальности Паркинсона. Одним из аргументов в пользу Уиллкокса было соглашение между Риччоли и Кингом. Уиллкокс отверг оценки Дитеричи, основанные на плотности населения около 200 миллионов человек. По его словам, сильный прирост населения в Африке пришелся на последнее время; до этого население оставалось бы более или менее постоянным. Карр-Сондерс немного сократил цифры, объяснить последствия трансатлантической и арабской работорговли. В 1915 году сам Уилкокс уже заявил: [...] как правило, за небольшими исключениями, куда бы ни пошла Европа с ее оттоком населения, ее правительственными учреждениями или ее влиянием, там население, как европейское, так и туземное, чувствовало себя влияние в качестве стимула и удивительно увеличилось.Однако он, кажется, применяет это только к Азии, потому что в той же работе он видел, что население Африки уменьшилось с 206 миллионов до 136 миллионов между 1882 и 1914 годами. С одной стороны, это был бы пересмотр прежних плохих оценок, но, с другой стороны, был бы фактический упадок от голода и раздоров, подобных восстанию махдистов, в результате которого якобы погибло около шести миллионов человек. Работорговля также способствовала сокращению населения, но в основном это называлось охотой на ведьм, цитируя Мэри Кингсли.По словам Колдуэлла и Шиндлмайра, работорговля не привела бы к сокращению населения. На самом деле в странах Африки к югу от Сахары уже около 500 лет наблюдается рост населения, отчасти под влиянием Европы в сельском хозяйстве. Благодаря колумбийскому обмену в Африку, среди прочего, попали кукуруза, маниока и сладкий картофель, что позволило возделывать труднодоступные лесные массивы, ранее предназначенные для охотников-собирателей. Так и там совершалась неолитическая революция. Кроме того, население уже было бы близко к медленно растущему потолку прожиточного минимума, без каких-либо перспектив бозерупианского прорыва. Таким образом, потеря порабощенных людей позволила бы другим выжить. Кроме того, из-за сочетания многоженства, наследования вдов и повторных браков для роста населения важно только количество женщин, и только треть депортированных людей составляли женщины. Согласно Колдуэллу и Шиндльмайру, население Африки в 1650 г. было, таким образом, значительно ниже, чем в 1900 г., причем наибольший рост пришелся на девятнадцатый век. Ранее в 1985 году Колдуэлл пришел к оценке в 47 миллионов человек в 1500 году. Однако это могло быть даже меньше. Что касается Китая, Уиллкокс основывался на Атласе Мартино Мартини и пришел к цифре 70 миллионов, которую Ботеро также упомянул в Relazioni Universali. Ботеро утверждал, что это число пришло непосредственно от самих китайцев. но это означало бы очень высокий рост, поэтому Уилкокс скорректировал его до 113 миллионов в 1940 году и заявил, что, возможно, все китайские отчеты следует отвергнуть. Например, его китайские цифры стали основываться на оценках темпов роста, а не на современных текстах. Это также относится и к Японии, где Уилкокс насчитывал в среднем 1750 человек и рассчитывал 23 миллиона для 1650 года, исходя из высоких темпов роста, предполагаемых Гарреттом Дропперсом для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. после чего Уиллкокс скорректировал его до 113 миллионов в 1940 году и заявил, что, возможно, все китайские отчеты следует отвергнуть. Его китайские цифры, например, стали основываться на оценках темпов роста, а не на современных текстах. Это также относится и к Японии, где Уилкокс насчитывал в среднем 1750 человек и рассчитал 23 миллиона для 1650 года, исходя из высоких темпов роста, предполагаемых Гарреттом Дропперсом для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. после чего Уиллкокс скорректировал его до 113 миллионов в 1940 году и заявил, что, возможно, все китайские отчеты следует отвергнуть. Например, его китайские цифры стали основываться на оценках темпов роста, а не на современных текстах. Это также относится и к Японии, где Уилкокс насчитывал в среднем 1750 человек и рассчитывал 23 миллиона для 1650 года, исходя из высоких темпов роста, предполагаемых Гарреттом Дропперсом для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. Например, его китайские цифры стали основываться на оценках темпов роста, а не на современных текстах. Это также относится и к Японии, где Уилкокс насчитывал в среднем 1750 человек и рассчитывал 23 миллиона для 1650 года, исходя из высоких темпов роста, предполагаемых Гарреттом Дропперсом для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. Например, его китайские цифры стали основываться на оценках темпов роста, а не на современных текстах. Это также относится и к Японии, где Уилкокс насчитывал в среднем 1750 человек и рассчитывал 23 миллиона для 1650 года, исходя из высоких темпов роста, предполагаемых Гарреттом Дропперсом для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. предполагая высокие темпы роста, предполагаемые Garrett Droppers для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере. предполагая высокие темпы роста, предполагаемые Garrett Droppers для этого периода. Что касается Индии, Уилкокс полагался на Уильяма Харрисона Морленда, который в 1920 году предположил, что на 1605 год приходится 100 миллионов человек, что, по мнению Уилкокса, было слишком много для того года, но правдоподобно для 1650 года. Предполагая, что в этих трех странах проживает три четверти населения Азии, Карр- Сондерс — с некоторыми поправками на Уилкоксе — на его общеконтинентальном номере.

Восемнадцатый век

Иоганн Петер Зюссмильх имел большое значение для Уиллкокса до восемнадцатого века вместе с Николаасом Струйком. Зюссмильх опубликовал Die Göttliche Ordnung в 1741 году, в котором он использовал демографические модели как доказательство существования Бога. Он использовал числа Риччоли, Петти, Воссиуса, Николлса и Струйка и дополнил их своими оценками. Таким образом, он пришел к 1080 миллионам жителей в свое время — почти на 50% больше, чем нынешнее мнение, — из которых 650 миллионов в Азии, 150 миллионов в Африке и Америке и 130 миллионов в Европе.

Девятнадцатый век

Карл Фридрих Дитеричи оценил население мира в 1300 миллионов человек в 1859 году. Дитеричи был директором Königlich Preußisches Statistisches Bureau; его работа легла в основу Эрнста Бема, Германа Вагнера и Александра Супана. Супан уточнил свои оценки между 1866 и 1870 годами в Geographisches Jahrbuch. В период с 1872 по 1882 год семь новых оценок были сделаны в приложениях «Die Bevölkerung der Erde» к Petermanns Geographische Mitteilungen, самому важному журналу по географии. Вагнера 1874 года Уиллкокс счел хорошей отправной точкой.

Более свежие оценки

Во второй половине двадцатого века возобновилась серия публикаций Карло М. Чиполлы в 1962 году. В дополнение к оценкам до 1650 года, которые не сильно отличались от Уиллкокса, был ряд оценок, которые уходили еще дальше во времени, начиная с Колина Кларка в 1967 году. В 1960 году Эдвард Диви даже сделал оценку 1 000 000 лет назад, что, по его мнению, было 125 000 человек. Однако эти цифры были спекулятивными, и позже Диви сказал: "Моя собственная интерпретация этого, опубликованная несколько лет назад в Scientific American (Deevey, 1960), была не очень профессиональной. Одна из проблем с этим заключалась в том, что Диви предположил возрастающий рост, который он позже заявил: «Если кто-то готов предположить, что в течение длительного времени и на обширных территориях в течение плейстоцена человеческие популяции находились в каком-то равновесии, и д-р. Бердселл делает эту точку зрения оправданной [...] Помимо Диви, Ансли Коул является одним из наиболее цитируемых авторов. Коул в основном принял данные Диви, заявив, что годовой темп роста составлял 0,0015% в течение первого миллиона лет и 0,036% от неолитической революции до начала нашей эры. С тех пор сложилось мнение, что в эпоху охотников-собирателей рост был ограниченным.В 1977 году Дюран также внес изменения и сделал оценки до 1750 года, полагаясь в основном на работу других. Его цифры были высокими, в основном из-за более высокой оценки Индии. Колин МакЭведи и Ричард Джонс отправились в 10 000 лет до нашей эры в 1978 году. назад. При этом они в основном следовали за Кларком, только в 1 году нашей эры. они были примерно на 25% ниже, потому что это больше соответствовало бы ожидаемым показателям роста, и потому что у них была более низкая оценка, особенно для Индии. В 1979 году Жан-Ноэль Бирабен основывался в основном на Дюране, но его больше интересовали внезапные всплески роста, чем абсолютные цифры. Ангус Мэддисон основывал сам на 2001 год в основном на МакЭведи и Джонса, не считая низкой оценки на 1 н.э. и до 1500 г., где он использовал более свежие данные. Что поразительно в отношении Дюрана, МакЭведи, Джонса и Мэддисона, так это то, что их оценки для Африки в 1500 году составляют около 50 миллионов человек, что значительно ниже преобладающего тогда консенсуса. В отличие от других, в Бирабене произошел спад из-за работорговли. но его больше интересовали внезапные всплески роста, чем абсолютные цифры.Ангус Мэддисон в 2001 году полагался в основном на МакЭведи и Джонса, за исключением низкой оценки для 1 года нашей эры. и до 1500 г., где он использовал более свежие данные. Что поразительно в отношении Дюрана, МакЭведи, Джонса и Мэддисона, так это то, что их оценки для Африки в 1500 году составляют около 50 миллионов человек, что значительно ниже преобладающего тогда консенсуса. В отличие от других, в Бирабене произошел спад из-за работорговли. но его больше интересовали внезапные всплески роста, чем абсолютные цифры.Ангус Мэддисон в 2001 году полагался в основном на МакЭведи и Джонса, за исключением низкой оценки для 1 года нашей эры. и до 1500 г., где он использовал более свежие данные. Что поразительно в отношении Дюрана, МакЭведи, Джонса и Мэддисона, так это то, что их оценки для Африки в 1500 году составляют около 50 миллионов человек, что значительно ниже преобладающего тогда консенсуса. В отличие от других, в Бирабене произошел спад из-за работорговли. МакЭведи, Джонс и Мэддисон заключаются в том, что их оценки для Африки в 1500 году составляют около 50 миллионов человек, что значительно ниже преобладающего тогда консенсуса. В отличие от других, в Бирабене произошел спад из-за работорговли. МакЭведи, Джонс и Мэддисон заключаются в том, что их оценки для Африки в 1500 году составляют около 50 миллионов человек, что значительно ниже преобладающего тогда консенсуса. В отличие от других, в Бирабене произошел спад из-за работорговли.

Рост населения

Около 1800 года в мире жил один миллиард человек. В 1927 году их было два миллиарда. В конце 1950-х годов население мира выросло до трех миллиардов человек. 11 июля 1987 года хорватский мальчик Матей Гаспар был символически провозглашен пятимиллиардным гражданином мира. По данным ООН, шестимиллиардный человек родился 19 июля 1999 года. Честь была оказана мальчику из Сараево. Это был, конечно, символический выбор, ведь невозможно было определить, кто на самом деле стал шестимиллиардным гражданином мира. ООН выбрала Сараево, чтобы показать, что регион восстанавливается. 31 октября 2011 года, чуть более 12 лет спустя, родился семимиллиардный человек. ООН использует сценарий в отношении роста населения. В этом сценарии предполагается вариант с постоянной рождаемостью, продолжение нынешней высокой рождаемости. При таком сценарии к 2050 году население мира приблизится к 12 миллиардам человек. Однако в ООН ожидают увеличения до 9 миллиардов человек. Таким образом, главный вывод нового доклада ООН заключается в том, что уровень смертности во всем мире ниже. Это сказывается не только на общей численности населения земного шара, но и на его возрастном составе. Половина прироста населения в период с 2005 по 2050 год приходится на возрастную группу 60 лет и старше. Старение является реальной концепцией во всем западном мире. Число людей старше 60 лет удвоится с 245 миллионов в 2005 году до 406 миллионов в 2050 году, в то время как возрастная группа моложе 60 лет в западном мире сократится с 971 миллиона в 2005 году до 839 миллионов в 2050 году. западный мир придет в упадок в тот же период, если бы уровень иммиграции не был таким высоким. В период с 1950 по 2000 год население мира увеличилось чуть более чем на 143 процента; всего с 2,515 до примерно 6,121 миллиарда человек. Этот рост был разбит по численности населения следующим образом: 1Китай, Япония, Корея2Индия, Пакистан, Бангладеш, Юго-Восточная Азия3Сегодня СНГ (минус страны Балтии) Предполагая возможный рост до 12 миллиардов человек к 2050 году (удвоение каждые 50 лет), это теоретически означает, что через 750 лет население мира вырастет почти до 200 000 миллиардов (или 200 триллионов) человек. Разделив на всю поверхность земли (144,5 млн км², включая пустыни, джунгли, полярные районы и т. д.), это будет означать, что на каждого жителя мира в 2750 году будет приходиться около 0,73 м². Это соответствует плотности населения около 1,38 миллиона человек на км². Для сравнения, это более чем в 135 раз больше населения, чем в Нью-Йорке в 2008 году, и более чем в 55 раз больше, чем в Калькутте, одном из самых густонаселенных городов мира. По прогнозам ООН, к 2050 году население Земли составит 9 миллиардов человек. Если это экстраполировать (в 1,5 раза больше людей каждые 50 лет), то до конца 33 века у людей будет доступно менее 1 м² на человека. Однако ООН ожидает, что население мира перестанет расти примерно к 2200 году, если оно будет чуть выше 10 миллиардов. Если каждому гражданину мира выделить 1 м², то все население мира уместится в границах провинций Гелдерланд и Лимбург. По прогнозам ООН, к 2050 году население Земли составит 9 миллиардов человек. Если это экстраполировать (в 1,5 раза больше людей каждые 50 лет), то до конца 33 века у людей будет доступно менее 1 м² на человека. Однако ООН ожидает, что население мира перестанет расти примерно к 2200 году, если оно будет чуть выше 10 миллиардов. Если каждому гражданину мира выделить 1 м², то все население мира уместится в границах провинций Гелдерланд и Лимбург. По прогнозам ООН, к 2050 году население Земли составит 9 миллиардов человек. Если это экстраполировать (в 1,5 раза больше людей каждые 50 лет), то до конца 33 века у людей будет доступно менее 1 м² на человека. Однако ООН ожидает, что население мира перестанет расти примерно к 2200 году, если оно будет чуть выше 10 миллиардов. Если каждому гражданину мира выделить 1 м², то все население мира уместится в границах провинций Гелдерланд и Лимбург. если она чуть выше 10 млрд. Если каждому гражданину мира выделить 1 м², то все население мира уместится в границах провинций Гелдерланд и Лимбург. если она чуть выше 10 млрд. Если каждому гражданину мира выделить 1 м², то все население мира уместится в границах провинций Гелдерланд и Лимбург.

Таал

Английский язык является преобладающим языком в международной дипломатии и торговле, а также в науке и большинстве других областей, где он используется в качестве лингва-франка. Помимо английского, официальными языками Организации Объединенных Наций и ее органов являются китайский, французский, русский, испанский и арабский. Хинди и урду (объединяемые под общим термином хиндустани) и бенгали являются двумя крупнейшими языками в мире по численности. Однако использование этих языков в основном ограничено Индийским субконтинентом, так же как японский ограничен Японией, и поэтому они обычно не считаются глобальным лингва-франка. Самыми распространенными языками в мире в 2009 году были:

Религия

Шесть самых известных мировых религий — это христианство, ислам, индуизм, буддизм, даосизм и иудаизм. Список людей, которые являются последователями определенной религии. 1) Не каждый буддист конкретно принадлежит к одной из этих конфессий.

Также см

Перенаселение Плотность населения Несущая способность Земли Демографический переход Рождаемость и смертность Всемирный день народонаселения

Литература

Колдуэлл, Дж. К.; Шиндлмайр, Т. (2002): «Исторические оценки населения: выявление консенсуса» в обзоре населения и развития, том 28, выпуск 2, с. 183–204 Колдуэлл, Дж. К. (2007): Теория демографического перехода, Springer Lee, RB; ДеВор, И. (1968): Человек-охотник. Первый интенсивный обзор одной решающей стадии человеческого развития - некогда универсального охотничьего образа жизни человека, Альдин

орехи

Внешние ссылки

(en) Население мира, Бюро переписи населения США (en) Рассчитайте свое место в населении мира, BBC

Original article in Dutch language