Глобальное потепление

Article

June 30, 2022

Глобальное потепление, также называемое глобальным потеплением, нарушением климата или климатическим кризисом, представляет собой повышение глобальной температуры с доиндустриального периода. Средняя температура воздуха земной атмосферы на уровне земли была примерно на 0,87°С (0,75-0,99°С) выше в период с 2006 по 2015 год, чем в период с 1850 по 1900 год. Это потепление сопровождается глобальными изменениями климата, например, изменения в характере выпадения осадков и опустынивание. Ученые-климатологи не оспаривают тот факт, что средняя температура на Земле увеличилась с середины 20 века. Существует также консенсус относительно причины: эта тенденция в основном вызвана увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере,что, в свою очередь, является результатом быстрого роста населения и расширения деятельности человека, включая: использование ископаемого топлива, вырубку лесов и некоторые виды промышленной и сельскохозяйственной деятельности. С начала 21 века большинство общественности и политиков также придерживаются точки зрения, что климатическая проблема существует и что она во многом является результатом действий человека. Различные климатические модели предсказывают повышение температуры менее чем на один градус в краткосрочной перспективе. К концу 21 века он мог подняться до нескольких градусов. Все основные изменения климата носят разрушительный характер и ранее приводили к исчезновению многих видов, миграции популяций и серьезным изменениям в циркуляции поверхности суши и океана.Скорость текущего изменения климата выше, чем у большинства предыдущих изменений, что затрудняет адаптацию к природе и адаптацию к человеческому обществу. Кроме того, возросшая сложность человеческого общества означает увеличение риска. Таким образом, нынешнее изменение климата влечет за собой значительно больший риск ущерба. Повышение температуры более чем на 2 °C, в частности, влечет за собой серьезные изменения для людей и окружающей среды, в том числе из-за повышения уровня моря, увеличения периодов засухи и жары, экстремальных осадков и сокращения биоразнообразия. Повышение температуры на 2 ° C имеет гораздо более далеко идущие последствия, чем повышение на 1,5 ° C. Можно принять несколько мер для минимизации ущерба, причиняемого изменением климата.С одной стороны, можно устранить причину (смягчить последствия): выбрасывать меньше парниковых газов, сделав использование энергии более устойчивым и лучше защищая природные территории. С другой стороны, обществам придется приспосабливаться (приспосабливаться), например, укрепляя дамбы и выращивая более адаптированные культуры. В Парижском соглашении от декабря 2015 г. было решено ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 °C, но предпочтительно до максимум 1,5 °C. В этом договоре также было согласовано, что деньги будут высвобождены, чтобы помочь более бедным странам с необходимыми корректировками.С другой стороны, обществам придется приспосабливаться (приспосабливаться), например, укрепляя дамбы и выращивая более адаптированные культуры. В Парижском соглашении от декабря 2015 г. было решено ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 °C, но предпочтительно до максимум 1,5 °C. В этом договоре также было согласовано, что деньги будут высвобождены, чтобы помочь более бедным странам с необходимыми корректировками.С другой стороны, обществам придется приспосабливаться (приспосабливаться), например, укрепляя дамбы и выращивая более адаптированные культуры. В Парижском соглашении от декабря 2015 г. было решено ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 °C, но предпочтительно до максимум 1,5 °C. В этом договоре также было согласовано, что деньги будут высвобождены, чтобы помочь более бедным странам с необходимыми корректировками.

Наблюдения

Существует большое количество независимых наблюдений из разных научных областей, таких как метеорология, гляциология, океанография и биология, которые показывают, что Земля нагревается. Метеорология показывает, что температуры над сушей и над океанами, с поправкой на такие эффекты, как эффект теплового острова, систематически повышаются. Средняя приземная температура увеличилась на 0,85°С (0,65-1,06°С) в период с 1880 по 2012 г., при этом над сушей потепление было сильнее, чем над океанами. Анализ многих ледников показывает ту же историческую кривую потепления Земли, что и прямые измерения температуры. Потепление наблюдается как в верхних 700 метрах океана, так и в его глубинах. Температура в верхних 75 метрах повысилась на 0,11°С (0,09-0,013 °C) за десятилетие. Некоторые экстремальные погодные явления случаются чаще. Например, в среднем больше исключительно теплых дней и меньше исключительно холодных дней. Измерения температуры в Арктике показывают, что температура в значительной степени выше среднего многолетнего значения, от 9 до 12 месяцев в году. Результатом является уменьшение дрейфующих льдов в Северном Ледовитом океане. Береговые станции в Северной Сибири также показывают, что среднегодовые значения постоянно выше нормы. Вполне вероятно, что основной причиной этого является деятельность человека. Кроме того, увеличилось как количество периодов сильной жары, так и средняя влажность. Проливные дожди стали более частыми и интенсивными во всем мире. Другими признаками являются (частичное) таяние и отступление большинства ледников,таяние материкового льда на Южном полюсе, морского льда вокруг Северного полюса и ледяного щита в Гренландии, а также повышение уровня моря. Также наблюдается закисление океана: рН воды снизился на 0,1 из-за увеличения содержания СО2 с начала промышленной революции, что соответствует увеличению концентрации ионов водорода на 26%. Весна в среднем начинается раньше, а вегетационный период как флоры, так и фауны длиннее. Линия деревьев в горных хребтах сместилась на более высокие высоты, места обитания флоры и фауны сместились на более высокие высоты и районы на более высоких широтах, ближе к полюсам.Кроме того, измеряется энергетический дисбаланс во внешнем слое атмосферы: подробнее поступает (лучистая) энергия, чем излучается в космос.Большая часть этой избыточной энергии превращается в тепло.Естественные колебания температуры могут усиливать или маскировать фоновое потепление. Потенциальным примером этого может служить возможное отсроченное потепление между 2000 и 2012 годами. Однако эта задержка была обусловлена ​​не только внутренними колебаниями, но и снижением внешнего воздействия. Этот период характеризовался меньшей солнечной радиацией и повышенной вулканической активностью. Частицы, испускаемые вулканическими извержениями, блокируют солнечный свет.но и уменьшенного внешнего воздействия. Этот период характеризовался меньшей солнечной радиацией и повышенной вулканической активностью. Частицы, испускаемые вулканическими извержениями, блокируют солнечный свет.но и уменьшенного внешнего воздействия. Этот период характеризовался меньшей солнечной радиацией и повышенной вулканической активностью. Частицы, испускаемые вулканическими извержениями, блокируют солнечный свет.

Сравнение с естественным изменением климата

Температура на Земле систематически измеряется с середины 19 века. Полученные при этом данные показали, что температура на Земле значительно повышается с 1880 года. До 1880 г. прямые измерения температуры систематически не проводились; Поэтому из-за отсутствия технических средств и ограниченного географического распространения эти измерения считаются неточными. Таким образом, исторические температуры земли наносятся на карту путем проведения инвентаризации вторичных эффектов, таких как годичные кольца деревьев, развитие кораллов и остатки газов во льду Антарктики. Эти производные измерения, называемые прокси, менее точны, чем современные измерения температуры.но показывают, что температура в Северном полушарии была беспрецедентно высокой в ​​конце 20-го и начале 21-го веков по сравнению, по крайней мере, за последние 1000 лет (см. прилагаемый график). Также ярко выраженные изменения в этот период, такие как таяние ледяных щитов и отступление ледников по всему миру, происходят с беспрецедентной скоростью по сравнению по крайней мере с последними 2000 лет.В масштабе десятков тысяч лет циклы ледников могут наблюдаться. Ледниковые периоды — относительно короткие холодные периоды в пределах ледникового периода, происходящие в среднем раз в 10 000–30 000 лет. Во время оледенения в среднем на 5-8 градусов холоднее, чем в межледниковье, а концентрация CO2 значительно ниже (см. прилагаемый график). Последний ледник закончился примерно 10.000 лет назад. Если заглянуть еще дальше в прошлое, то можно увидеть, что средняя температура на Земле была как существенно ниже, так и существенно выше, чем сегодня.

Причины

В своем четвертом отчете за 2007 г. МГЭИК пришла к выводу, что глобальное потепление «несомненно» происходит. Считалось «весьма вероятным», что основной причиной была деятельность человека. Группа назвала увеличение выбросов парниковых газов, изменения в землепользовании и солнечное излучение причинами увеличения количества энергии в климатической системе. Увеличение концентрации аэрозолей является фактором, противодействующим этому (см. также #Сажа и частицы). В своих последующих отчетах МГЭИК становилась все более непреклонной в отношении человека как возбудителя. В своем пятом отчете группа пишет: Влияние человека было обнаружено в потеплении атмосферы и океана, в изменениях глобального круговорота воды, в уменьшении количества снега и льда, в глобальном повышении среднего уровня моря и в изменениях некоторых крайности климата.Это свидетельство человеческого влияния увеличилось после ДО4. Весьма вероятно, что влияние человека было основной причиной наблюдаемого с середины 20-го века потепления и образования льда, глобального повышения среднего уровня моря и изменений в некоторых экстремальных климатических условиях. Со времени ДО4 число свидетельств антропогенного влияния увеличилось. Крайне вероятно, что влияние человека было основной причиной наблюдаемого потепления с середины 20-го века.) Выводу утверждения МГЭИК о том, что глобальное потепление уменьшилось с 1998 года, в 2015 году противоречили новые исследования американских климатологов, которые опубликовали свою статью в журнале Science.Они также включили Арктику в свои собственные расчеты и больше учитывали температуру воды в океанах.

Человеческое влияние

Усиленный парниковый эффект

Глобальное потепление является результатом усиленного парникового эффекта, вызванного парниковыми газами, выбросы которых резко возросли после промышленной революции. Примерами парниковых газов являются водяной пар, двуокись углерода (CO2), метан (CH4), закись азота (N2O) и фреоны. Эти парниковые газы поглощают тепловое излучение Земли и частично возвращают его на поверхность Земли, вместо того чтобы передавать в стратосферу, благодаря чему Земля сохраняет больше энергии. Это соответствует измерениям, согласно которым больше энергии достигает Земли, чем покидает ее. Этот дисбаланс также называется положительным радиационным воздействием и способствует глобальному потеплению. В результате этого усиленного парникового эффекта нижние слои атмосферы и поверхность Земли становятся теплее, а стратосфера холоднее.Концентрация парниковых газов в атмосфере является самой высокой по крайней мере за 800 000 лет Увеличение выбросов парниковых газов во многом является результатом деятельности человека: сжигание ископаемого топлива (включая непреднамеренные пожары угля), производство цемента. Изменения в сельском хозяйстве, животноводстве и землепользовании (главным образом обезлесение) также способствуют увеличению концентрации парниковых газов. Из основных парниковых газов, выбрасываемых людьми, CO2 по-прежнему оказывает наибольшее долгосрочное воздействие. Большая часть поглощается океанами и биосферой в течение нескольких сотен лет, но примерно четверть может исчезнуть из атмосферы только в результате ряда геологических процессов, таких как выветривание горных пород на Земле и захоронение отложений.Это процессы, которые происходят во временной шкале в десятки тысяч лет.Возможность парникового эффекта впервые была предложена в начале 19 века, а с 1950-х годов было обнаружено, что этот эффект может вызывать проблемы. В 1979 г. была сделана оценка того, что произойдет с температурой поверхности Земли, если концентрация СО2 удвоится. Было обнаружено повышение на 3,0 ± 1,5 °C, что достаточно хорошо соответствует текущим оценкам. Это число называется чувствительностью климата.В 1979 г. была сделана оценка того, что произойдет с температурой поверхности Земли, если концентрация СО2 удвоится. Было обнаружено повышение на 3,0 ± 1,5 °C, что достаточно хорошо соответствует текущим оценкам. Это число называется чувствительностью климата.В 1979 г. была сделана оценка того, что произойдет с температурой поверхности Земли, если концентрация СО2 удвоится. Было обнаружено повышение на 3,0 ± 1,5 °C, что достаточно хорошо соответствует текущим оценкам. Это число называется чувствительностью климата.

Сажа и частицы

Еще одним антропогенным фактором, влияющим на климат, является выброс аэрозолей. Это коллоидные твердые или жидкие частицы в воздухе. В чистом виде эти частицы обладают охлаждающим эффектом из-за повышенного отражения в атмосфере. Твердые частицы и сажа являются примерами аэрозолей, испускаемых людьми. Аэрозоли оказывают прямое и косвенное воздействие на климат. Благодаря своим отражающим свойствам они увеличивают способность атмосферы отражать излучение, известное как альбедо. Это приводит к охлаждению. Кроме того, некоторые аэрозоли, такие как сульфаты, являются ядрами конденсации и вызывают повышенное образование облаков, которое также может сохраняться дольше. Неопределенность в отношении обоих эффектов значительна, что также видно на графике радиационного воздействия.Из-за короткого времени жизни аэрозолей в атмосфере аэрозоли распределены в атмосфере неравномерно: имеются большие локальные различия. Сажа вызывает снижение альбедо и, следовательно, нагревание, особенно если она попадает на снег. Большинство частиц, подпадающих под эту категорию, исчезают из атмосферы в течение от нескольких недель до нескольких лет. Чем выше частицы находятся в атмосфере, тем больше времени требуется для их осаждения.тем больше времени требуется для их осаждения.тем больше времени требуется для их осаждения.

Влияние природы

Естественные колебания, например солнечной активности, не могут объяснить потепление Земли с 1900 года. Если бы более высокая интенсивность солнечного излучения была основной причиной нынешнего повышения температуры, можно было бы ожидать потепления нижних слоев атмосферы (тропосферы), а также верхних слоев атмосферы (стратосферы); однако увеличение наблюдается только в тропосфере. Такой характер потепления ожидается при потеплении, вызванном парниковыми газами. Количество солнечных пятен было довольно постоянным с 1950 года и выше, чем в предыдущие два столетия. Эти солнечные пятна являются хорошим индикатором интенсивности солнечного излучения. Также прямые измерения, которые проводились с 1978 года, свидетельствуют о том, что интенсивность излучения Солнца не увеличилась,и поэтому повышенная интенсивность излучения не может объяснить ускоренное с тех пор потепление. С 1950 года количество солнечных пятен разумно коррелирует с колебаниями температуры, которые видны поверх восходящего тренда, но в первой половине 20 века фактически наблюдается антикорреляция Другая гипотеза о влиянии Солнца касается эффектов космических лучи. Согласно этой гипотезе, радиационно-ионизированные частицы должны способствовать образованию ядер конденсации, частиц, способствующих образованию облаков. Активность Солнца определяет, сколько космического излучения достигает Земли и, таким образом, влияет на формирование облаков. Эта гипотеза подвергается сомнению по статистическим причинам: только если используются очень специфические временные ряды,Есть ли связь между образованием облаков и космическими лучами? Первые результаты проекта CLOUD подтверждают эти утверждения: космические лучи не оказывают существенного влияния на образование важной группы аэрозолей, служащих ядрами зародышеобразования, но влияние на образование других аэрозолей пока нельзя исключить. Другие естественные вклады температуры колебания, такие как выбросы аэрозолей в результате вулканизма и циклы Миланковича, в основном действуют в других временных масштабах, чем глобальное потепление. Сильные извержения вулканов могут охлаждать Землю, отправляя аэрозоли в стратосферу и блокируя солнечный свет. Эти аэрозоли остаются в атмосфере максимум несколько лет после извержения. Положение Земли относительно Солнца меняется медленно,что обычно вызывает медленное изменение температуры Земли. Выбросы CO2 из вулканов намного ниже, чем выбросы от людей.

Обратная связь

Климатическая система имеет ряд обратных связей. Положительная обратная связь, или обратная связь, усиливает первоначальный нагрев. Отрицательная обратная связь или отрицательная обратная связь вызывают уменьшение начального нагрева. Концентрация парниковых газов в сочетании с чистым эффектом обратных связей определяет чувствительность климата: изменение температуры на Земле из-за удвоения концентрации парниковых газов. Самая сильная обратная связь — это обратная связь по водяному пару: это положительная обратная связь. На каждый градус повышения температуры воздух может удерживать примерно на 7% больше водяного пара. Усиление парникового эффекта водяным паром сильнее, чем прямое влияние СО2. Еще одним положительным отзывом является таяние снега и льда при более высоких температурах. Это уменьшает альбедо Земли,В результате меньше солнечного излучения отражается. Изменения в облачном покрове Земли, вероятно, ускорят потепление. Облака оказывают двойное влияние на энергетический баланс Земли. С одной стороны, они вызывают увеличение альбедо Земли и отражение большего количества света обратно в космос. С другой стороны, они затрудняют отвод тепла. Насколько сильны оба эффекта, зависит от типа облака и высоты облаков. Величина эффекта очень неопределенна (см. прилагаемый график).Важная отрицательная обратная связь возникает из закона Стефана-Больцмана: с повышением температуры Земля излучает больше радиации. На данный момент круговорот углерода является отрицательной обратной связью для концентрации СО2:океаны и биомасса на суше теперь поглощают большое количество CO2. Есть некоторые свидетельства того, что водохранилища будут поглощать меньше углерода при более высоких температурах и по мере их дальнейшего насыщения, что приведет к увеличению процента новых выбросов, остающихся в атмосфере.

климатические модели

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) провела оценку нескольких модельных расчетов. Климатические модели, которые в дополнение к естественным процессам, таким как переменная освещенность солнечным светом, также учитывают влияние на климат повышенных концентраций парниковых газов и аэрозолей в атмосфере, указывают на повышение температуры в течение периодов от десятков до сотен лет. . Основываясь на этих моделях, МГЭИК ожидает повышения температуры примерно на 0,2 °C за десятилетие в течение следующих двух десятилетий во всех рассмотренных сценариях выбросов. Даже если бы концентрации парниковых газов и аэрозолей оставались такими же на уровне 2000 года, температура увеличивалась бы примерно на 0,1 °C за десятилетие. В этих краткосрочных прогнозах делается ряд допущений: вариации солнечной энергии,вулканические извержения и внутренняя изменчивость обеспечивают кратковременное дополнительное похолодание или потепление. После 2030 года прогнозы температуры еще больше расходятся в зависимости от количества выбросов парниковых газов. В сценарии, когда имеет место далеко идущее смягчение, повышение температуры по сравнению с доиндустриальными значениями в 2100 году составит в среднем 1,6 °C (0,9–2,3 °C). Другие сценарии выбросов предполагают повышение температуры на 2,4–4,3 °C (1,7–5,4 °C) по сравнению с доиндустриальным уровнем. В сценарии с менее масштабным смягчением потепление оценивается в 2,4 °C (1,7–3,2 °C). Два сценария дают картину глобального потепления без сокращения выбросов. Температура повысится на 2,8 и 4,7 °C (2,0–5,4 °C) в 2100 году по сравнению с доиндустриальными значениями.Исследователи Массачусетского технологического института в 2009 г. опубликовали результаты моделирования, которые указывают на повышение температуры на 5,1 °C (3,5–7,4 °C) по сравнению с 1990 годом. Одной из причин более высокого повышения температуры, чем в МГЭИК, являются более высокие выбросы парниковых газов в Сценарии MIT.В глобальном и континентальном масштабах наблюдаемые изменения климата, такие как изменения количества осадков и температуры, моделируются в разумных пределах неопределенности, но в региональном масштабе модели работают хуже. Чтобы улучшить это, часто используются вложенные модели: модели с более высоким разрешением помещаются в модель с более низким разрешением: края этой модели затем используют значения (такие как влажность и температура) из модели с низким разрешением.Модельные расчеты показали, что картина потепления отличается, когда потепление вызвано парниковыми газами, и если оно вызвано вулканами или солнечной радиацией. Одной из таких уникальных закономерностей является охлаждение стратосферы парниковыми газами. Другой закономерностью является разница между летом и зимой, которая увеличивается, когда изменение климата вызвано увеличением выбросов парниковых газов. Исследование этих закономерностей является убедительным доказательством влияния человека на климат.Наибольшая неопределенность в моделировании климата связана с динамикой облачного покрова, которая в значительной степени ответственна за большой разброс результатов между моделями. Другими областями для улучшения являются моделирование круговорота воды и долгосрочного углеродного цикла.Некоторыми важными факторами, определяющими климат в масштабе тысячелетий, являются расстояние от Земли до Солнца и угол оси вращения Земли с плоскостью, в которой Земля обращается вокруг Солнца. Это механизмы, которые сами по себе могут вызывать лишь небольшие колебания температуры, но могут оказывать большое влияние на климат посредством положительной обратной связи. В 1970-х годах некоторые ученые были убеждены, что приближается очередной ледниковый период, но большинство уже предсказывало чистое потепление.Это механизмы, которые сами по себе могут вызывать лишь небольшие колебания температуры, но могут оказывать большое влияние на климат посредством положительной обратной связи. В 1970-х годах некоторые ученые были убеждены, что приближается очередной ледниковый период, но большинство уже предсказывало чистое потепление.Это механизмы, которые сами по себе могут вызывать лишь небольшие колебания температуры, но могут оказывать большое влияние на климат посредством положительной обратной связи. В 1970-х годах некоторые ученые были убеждены, что приближается очередной ледниковый период, но большинство уже предсказывало чистое потепление.

Кантельпунтен

Ученые предупреждают, что ключевые части земной системы, такие как тропические леса Амазонки или Северный Ледовитый океан, могут в ближайшем будущем пересечь критический порог: такие переломные моменты или переломные моменты затем приведут к резким и необратимым изменениям климата Земли.

Последствия

Климатические изменения

При дальнейшем повышении средней температуры продолжится таяние ледников, малых ледяных шапок, (сухопутного) льда в Антарктиде и Гренландии, что приведет к повышению уровня моря. Дополнительным следствием таяния льда является уменьшение альбедо, способности поверхности отражать солнечный свет. Меньше льда означает меньшее отражение и, следовательно, большее поглощение солнечного света, что приводит к дальнейшему повышению температуры. Это в значительной степени способствует тому, что относительное повышение температуры является самым высоким на полюсах. По сравнению с 2000 годом уровень моря, скорее всего, поднимется на 9–18 см в 2030 году, на 15–38 см в 2050 году и на 30–130 см в 2100 году. в 2100 году нельзя исключать. Для сравнения,уровень моря поднимался на 1-2 миллиметра в год в течение 20-го века и на 3 миллиметра в год с 1992 года. Повышение уровня моря имеет две составляющие: талая вода с ледяных шапок и ледников поступает в океан, а морская вода становится теплее и, следовательно, выходит наружу. При повышении температуры увеличивается и испарение теплой (морской) воды, что приводит к большему количеству осадков во всем мире. На полюсах и в более высоких районах эти осадки выпадают в виде снега, который, в свою очередь, замедляет усыхание ледяных шапок. Существуют значительные региональные различия в воздействии на количество осадков: в некоторых местах осадков действительно будет меньше. Также возможно, что увеличение испарения воды больше, чем увеличение количества осадков. В ряде мест изменение климата может привести к новым засухам,потенциально увеличивая риск лесных пожаров и опустынивания. Сила Гольфстрима, вероятно, постепенно уменьшится из-за пресной воды от тающих ледяных щитов. В крайних случаях это может означать понижение средней температуры по Западной Европе. Однако точный ход этого отнюдь не определен, и сценарии этого дают разные результаты. KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.Сила Гольфстрима, вероятно, постепенно уменьшится из-за пресной воды от тающих ледяных щитов. В крайних случаях это может означать понижение средней температуры по Западной Европе. Однако точный ход этого отнюдь не определен, и сценарии этого дают разные результаты. KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.Сила Гольфстрима, вероятно, постепенно уменьшится из-за пресной воды от тающих ледяных щитов. В крайних случаях это может означать понижение средней температуры для Западной Европы. Однако точный ход этого отнюдь не определен, и сценарии этого дают разные результаты. KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.В крайних случаях это может означать понижение средней температуры по Западной Европе. Однако точный ход этого отнюдь не определен, и сценарии этого дают разные результаты. KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.В крайних случаях это может означать понижение средней температуры по Западной Европе. Однако точный ход этого отнюдь не определен, и сценарии этого дают разные результаты. KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.KNMI не ожидает каких-либо серьезных последствий для Гольфстрима до 2100 года и снижения температуры. В целом ожидается усиление экстремальных погодных условий. Хотя неясно, приведет ли повышение температуры к увеличению частоты ураганов, моделирование и теоретические соображения неизменно показывают, что интенсивность тропических ураганов увеличивается в более теплом мире.

Изменения в экосистеме

Вышеупомянутые изменения приводят к ущербу для экосистем: изменение климата сопровождается смещением климатических зон в более высокие районы и к полюсам. Количество видов, которые лучше развиваются в более холодных районах, уменьшается с потеплением, а количество видов, предпочитающих более теплый климат, увеличивается. Когда скорость миграции видов меньше скорости глобального потепления, виды не могут хорошо адаптироваться к изменениям. Биомы, определенные географические области с характерными видами, меняют местоположение или размер. Большая часть как наземных, так и водных видов подвержена более высокому риску исчезновения, особенно когда последствия потепления сочетаются с другими воздействиями, такими как изменение среды обитания, чрезмерная эксплуатация,загрязнение и инвазивные виды. Коралловые рифы очень чувствительны к повышению температуры и закислению морской воды из-за увеличения содержания CO2 и находятся под угрозой гибели в больших масштабах. При повышении температуры на 2°С они почти вымрут, но если ограничить повышение температуры до 1,5°С, небольшая часть кораллового рифа сохраняется.

Последствия для человека

Глобальное потепление имеет негативные последствия для миллионов людей. Примеры включают наводнения в прибрежных районах и вблизи рек, сокращение доступности питьевой воды, усиление недоедания и воздействие на здоровье. Как уже упоминалось, хотя температура быстрее всего повышается на полюсах из-за изменения альбедо, экологические и социальные последствия наиболее значительны в тропиках. Эти районы, естественно, имеют небольшие колебания климата между сезонами, и поэтому им приходится иметь дело с относительно большим повышением температуры. Кроме того, многие развивающиеся страны расположены в этих районах, что затрудняет адаптацию. Оценки глобального воздействия изменения климата на экономический рост сильно разнятся.Ряд исследований показывает, что изменение климата уже оказывает негативное влияние на глобальные темпы роста. Экономический ущерб ниже при 1,5°C, чем при 2°C. Страны Азии и Африки больше всего страдают от негативных последствий изменения климата, в основном из-за теплового стресса и снижения производительности сельского хозяйства. Более бедные регионы также пострадали сильнее, чем более богатые. При принятии решений в области экономической политики необходимо найти компромисс между негативными последствиями изменения климата, инвестиционными затратами на смягчение последствий и вторичными эффектами, такими как снижение загрязнения воздуха.и увеличение (при умеренном изменении климата и смягчении последствий) в более холодных регионах из-за продления вегетационного периода. В чистом виде она может быть положительной или отрицательной при низком повышении температуры, а снижение ожидается при более высоких значениях (> 2 ° C) повышения температуры Таяние льда в различных районах также имеет положительные эффекты: естественный при добыче полюсов высвобождаются ресурсы, например нефть. Откроется Северо-Западный проход в Канаде, что позволит кораблям с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на увеличение числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.В чистом виде она может быть положительной или отрицательной при низком повышении температуры, а снижение ожидается при более высоких значениях (> 2 ° C) повышения температуры Таяние льда в разных районах также имеет положительные эффекты: естественный при добыче полюсов высвобождаются ресурсы, например нефть. Откроется Северо-Западный проход в Канаде, что позволит кораблям с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.В чистом виде она может быть положительной или отрицательной при низком повышении температуры, а снижение ожидается при более высоких значениях (> 2 ° C) повышения температуры Таяние льда в различных районах также имеет положительные эффекты: естественный при добыче полюсов высвобождаются ресурсы, например нефть. Откроется Северо-Западный проход в Канаде, что позволит кораблям с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.2°C) повышения температуры.Таяние льдов в различных районах также имеет положительный эффект: на полюсах высвобождаются для добычи природные ресурсы, например нефть. Откроется Северо-Западный проход в Канаде, что позволит кораблям с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.2°C) повышения температуры.Таяние льдов в различных районах также имеет положительный эффект: на полюсах высвобождаются для добычи природные ресурсы, например нефть. Откроется Северо-Западный проход в Канаде, что позволит кораблям с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.позволяя судам с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.позволяя судам с северной стороны совершать кругосветное плавание вокруг американского континента.Несмотря на рост числа стихийных бедствий, число погибших снижается. В 1920-х годах 241 человек на миллион человек погиб в результате стихийных бедствий, а в 2000-х годах только пять человек на миллион человек погибли в результате стихийных бедствий.

Влияние на здоровье

Изменение гидрологического цикла, например, изменение количества осадков и таяние ледников, влияет на наличие и качество питьевой воды. Число людей, пострадавших от наводнения, может увеличиться с 13 миллионов до чуть менее 100 миллионов в год из-за повышения уровня моря. Низменные островные государства, такие как Мальдивы и Тувалу, рискуют стать непригодными для жизни. Увеличение дефицита в результате изменения климата увеличивает риск локальных конфликтов и войн между государствами. Примером этого является международная напряженность в Африке по поводу использования воды Нила. Вышеупомянутые эффекты также могут повлиять на миграционные потоки: могут стать более распространенными такие инфекционные заболевания, как малярия и лихорадка денгепотому что их переносчикам дается большая среда обитания. Риск смерти и болезней от жары, недоедания и лесных пожаров резко возрастает. Особенно Австралия, Калифорния и южная Европа входят в число районов, подверженных риску лесных пожаров в периоды засухи. В некоторых странах снизится смертность от холода. Международная исследовательская группа следит за последствиями глобального потепления для здоровья в журнале The Lancet Countdown с 2015 года. Группа предупреждает о далеко идущих рисках, которым особенно подвержены дети и пожилые люди.Повышение температуры увеличивает риск смерти в результате перегрева. Не только температура, но и сочетание высокой температуры и высокой влажности могут привести к ситуациям, в которых будут превышены пригодные для жизни значения.Ожидается, что такие ситуации, когда температура по влажному термометру превышает 35 градусов, будут возникать чаще.

Резкое изменение климата

Некоторые серьезные изменения в климатической системе могут произойти внезапно. Примером этого является утечка метана из вечной мерзлоты или гидратов метана из океана, что в качестве положительной обратной связи будет усиливать повышение температуры. В целом до сих пор многое неясно в отношении основных механизмов, которые могут привести к резкому изменению климата. Вероятность резких изменений, по-видимому, невелика. При более сильном потеплении больше шансов на резкие изменения.

Нидерланды и Бельгия

Хотя развивающиеся страны являются наиболее уязвимыми, последствия изменения климата также можно измерить в Нидерландах и Бельгии. С 1950 года потепление в Нидерландах происходило в два раза быстрее, чем в среднем по миру. Помимо более высоких температур и повышения уровня моря, Нидерландам придется иметь дело с более влажной зимой, сильным градом и грозами. Также уменьшится количество дней с туманом. Другие прогнозируемые изменения климата зависят от различных сценариев, используемых KNMI: сценарии G (G для умеренного) основаны на повышении средней глобальной температуры на 1,5 °C в 2085 г. по сравнению с 1990 г., а сценарии W (W от теплая) 3,5°С. Климатические модели не дают однозначного представления о направлении ветра в будущем климате в Северо-Западной Европе.Некоторые предвидят изменение преобладающего направления ветра. Это учтено в сценариях GH и WH. В этих сценариях «H» лето более сухое, а среднегодовая температура немного выше.

Последствия

Увеличение количества осадков имеет серьезные последствия для рек. Реки в Нидерландах и Бельгии могут сбрасывать больше воды зимой и меньше летом. Чтобы предотвратить ущерб от затопления, использование пространства корректируется соответствующим образом. Кроме того, повышение уровня моря имеет последствия для защиты побережья. Засоление может привести к спаду сельскохозяйственного производства в прибрежных районах. Ваттовое море может больше не быть в значительной степени сухим во время отлива, что может иметь далеко идущие последствия для местной экосистемы. Будут и положительные последствия, такие как увеличение сельскохозяйственного производства за счет продления вегетационного периода. Однако экстремальные погодные явления, такие как засуха и сильные дожди, иногда приводят к снижению урожая фруктов и овощей.вызывает рост цен на продукты питания. Может увеличиваться и число благоприятных рекреационных дней Экосистемы меняются, потому что в связи с изменением внешних условий отдельные виды животных и растений могут лучше или хуже поддерживать себя. Можно ожидать увеличения экзотических видов животных и растений (экзотики), примерами этого являются гусеница дубового процессионера и паук-оса. Другие виды из более южных регионов продвигаются вперед и обосновываются в Нидерландах и Бельгии, например, пчелоед, в то время как виды, которые раньше зимовали в Нидерландах или Бельгии, такие как серая ворона, исчезают.Можно ожидать увеличения экзотических видов животных и растений (экзотики), примерами этого являются гусеница дубового процессионера и паук-оса. Другие виды из более южных регионов продвигаются вперед и обосновываются в Нидерландах и Бельгии, например, пчелоед, в то время как виды, которые раньше зимовали в Нидерландах или Бельгии, такие как серая ворона, исчезают.Можно ожидать увеличения экзотических видов животных и растений (экзотики), примерами этого являются гусеница дубового процессионера и паук-оса. Другие виды из более южных регионов продвигаются вперед и обосновываются в Нидерландах и Бельгии, например, пчелоед, в то время как виды, которые раньше зимовали в Нидерландах или Бельгии, такие как серая ворона, исчезают.

Меры

Есть несколько вариантов ограничения ущерба от глобального потепления. Можно устранить причину: смягчение последствий, и можно приспособиться к последствиям глобального потепления: адаптация. Существует также возможность крупномасштабного вмешательства в климат: геоинженерия.

Смягчение

Смягчение последствий изменения климата определяется как вмешательство человека с целью сокращения выбросов парниковых газов из источников и улучшения функционирования так называемых поглотителей. Поглотитель относится к любому процессу, деятельности или механизму, который удаляет из атмосферы парниковые газы, аэрозоли или все, что предшествует им. Примерами естественных поглотителей являются океаны и леса, которые могут служить естественным поглотителем тепла и углерода благодаря поглощению ими тепла и CO2. Таким образом, под смягчающими мерами подразумеваются следующие меры: сокращение потребления энергии за счет принятия энергосберегающих мер, таких как сокращение потребления и повышение энергоэффективности; использование менее вредных для окружающей среды форм энергии, таких как возобновляемая энергия и ядерная энергия;а также путем улавливания и хранения CO2 непосредственно во время сжигания ископаемого топлива или биотоплива. Не совсем ясно, когда укрепление скважин подпадает под меры по смягчению последствий, а когда под геоинженерию.Выбросы парниковых газов (измеряемые в эквиваленте CO2) увеличивались в среднем на 2,2% в год в период с 2000 по 2010 год по сравнению с 1,3% в год с 1970 года. – 2000 г. В ноябре 2018 г. Организация Объединенных Наций предупредила в своем ежегодном отчете о разрыве в уровнях выбросов, что для ограничения глобального потепления до 2,0 °C потребуется трехкратное увеличение глобальных усилий. Также оказалось, что в 2017 году выбросы CO2 снова увеличились после того, как они оставались стабильными в течение нескольких лет. Выбросы CO2 должны быть сокращены на 25-50 процентов к 2030 году по сравнению с 2017 годом, чтобы ограничить потепление до 2,0 °С и 1,5 °С соответственно. Программа ООН по окружающей среде предупредила, что удержать потепление ниже 2,0 °C без серьезного сокращения выбросов до 2030 года будет невозможно.

Приспособление

Другой мерой является адаптация, которая определяется как «процесс адаптации к текущему или ожидаемому изменению климата». В человеческих системах это означает ограничение ущерба и максимизацию выгод. В естественных системах люди могут способствовать изменениям. Родственным термином является адаптивная способность: способность систем, организаций, людей и других организмов адаптироваться к глобальному потеплению. Эта адаптационная способность может быть увеличена, среди прочего, за счет улучшения социально-экономических условий. Существует связь между смягчением последствий и адаптацией. Некоторые меры по адаптации, такие как использование вентиляторов для охлаждения зданий, работают против смягчения последствий. В других мерахтаких как аккумулирование холода-тепла, в котором дома охлаждаются летом и обогреваются зимой за счет воды, хранящейся в земле, смягчение последствий и адаптация фактически работают вместе.

Геоинженерия

Геоинженерия, также известная как климатическая инженерия, представляет собой преднамеренную крупномасштабную адаптацию климата. Можно выделить две категории: управление солнечной радиацией и удаление CO2 из воздуха. Примерами того и другого являются выброс отражающих частиц сульфата в стратосферу, соответственно, и Сахара, полная растений с деревьями. В 2014 году было опубликовано исследование ряда часто цитируемых методов, в котором сделан вывод о том, что все они либо неэффективны, либо имеют очень серьезные побочные эффекты и приведут к большему потеплению, если их резко остановить, чем если бы они не были геоинженерными.

Политическая осведомленность

1965 г.

Консультативный комитет при президенте США в 1965 году предупредил, что «парниковый эффект вызывает большую озабоченность» («вопрос, вызывающий «настоящую озабоченность»).

1980-е

8 ноября 1989 года Маргарет Тэтчер выступила с речью на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, в которой она подробно размышляла об экологических и климатических проблемах, стоящих перед миром и стоящих перед ними. Она подтвердила, что без глобального потепления не было бы людей и что существуют естественные причины изменения климата, но постоянно растущее население мира оказывает все более очевидное влияние. Постоянно увеличивается содержание СО2 в атмосфере, и в то же время вырубается много девственных лесов. Тэтчер указала, что ей известно о воздействии (таянии) выбросов парниковых газов на арктический лед. Она призвала к широкомасштабным действиям, а также к всемирной конвенции 1992 года об изменении климата в рамках ООН.

Общественное обсуждение и осведомленность

1980–2000 гг.

Идея потепления Земли стала достоянием общественности в 1980-х годах. К 1981 году около трети населения США слышали о глобальном потеплении, а в газете New York Times впервые была опубликована статья о глобальном потеплении на первой странице. 8 декабря 1981 года британский телеканал ITV показал новаторский на тот момент документальный фильм об изменении климата: «Предупреждение о потеплении». Отрывки из фильма вышли в 2017 году. В 1988 году количество статей в американских газетах о глобальном потеплении увеличилось в десять раз по сравнению с предыдущим годом. Для многих экологических организаций сокращение выбросов парниковых газов стало одним из главных приоритетов.В том же году была сформирована Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) для сбора научной информации, связанной с изменением климата.

21-й век

Публичность Киотского протокола в 2005 году вывела глобальное потепление на широкую общественную дискуссию. Фильм Эла Гора 2006 года «Неудобная правда» гарантировал, что почти каждый американец слышал о глобальном потеплении. В то же время возникло встречное движение со стороны компаний, имеющих экономические интересы в статус-кво, таких как нефтяные компании, а также в основном американские консервативные аналитические центры, подчеркивающие преимущества изменения климата. Эти организации также заявляют, что часто предлагаемые меры против глобального потепления наносят больше вреда, чем решают, например, в экономической сфере.Несмотря на повышенный интерес к западному миру, в 2009 году выяснилось, что около трети населения планеты до сих пор не знает о глобальном потеплении. В 2009 году больший процент населения Европы считал, что глобальное потепление является результатом деятельности человека, чем в США. Согласно опросам Gallup за 2007 и 2011 годы, 42% населения мира считают глобальное потепление личной угрозой. В 2014 году исследование Ipsos MORI показало, что во всех 20 опрошенных странах большинство считало, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека и что это потепление может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.В 2009 году больший процент населения Европы считал, что глобальное потепление является результатом деятельности человека, чем в США. Согласно опросам Gallup за 2007 и 2011 годы, 42% населения мира считают глобальное потепление личной угрозой. В 2014 году исследование Ipsos MORI показало, что во всех 20 опрошенных странах большинство считало, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека и что это потепление может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.В 2009 году больший процент населения Европы считал, что глобальное потепление является результатом деятельности человека, чем в США. Согласно опросам Gallup за 2007 и 2011 годы, 42% населения мира считают глобальное потепление личной угрозой. В 2014 году исследование Ipsos MORI показало, что во всех 20 опрошенных странах большинство считало, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека и что это потепление может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.Согласно опросам Gallup за 2007 и 2011 годы, 42% населения мира считают глобальное потепление личной угрозой. В 2014 году исследование Ipsos MORI показало, что во всех 20 опрошенных странах большинство считало, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека и что это потепление может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.Согласно опросам Gallup за 2007 и 2011 годы, 42% населения мира считают глобальное потепление личной угрозой. В 2014 году исследование Ipsos MORI показало, что во всех 20 опрошенных странах большинство считало, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека и что это потепление может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.Научный консенсус оказался наименее широко принятым в основном в англоязычных странах.

Спорный

Споры о глобальном потеплении относятся к множеству споров, особенно озвученных в популярных СМИ небольшим числом критиков о причинах, последствиях и решениях, связанных с изменением климата. Спорные вопросы включают причины повышения глобальной средней температуры воздуха, особенно с середины 20-го века, является ли эта тенденция потепления беспрецедентной или находится в пределах нормальной изменчивости климата, значительный ли вклад человечества и является ли повышение полностью или частично артефактом. , имеет плохие размеры. Другие споры касаются оценок чувствительности климата, прогнозов дополнительного потепления и последствий глобального потепления. Лишь очень ограниченная его часть была опубликована в рецензируемых журналах.что указывает на низкую научную ценность критики.Несколько исследований показывают, что около 97% ученых-климатологов согласны с тем, что климат меняется и что это вызвано людьми. Остальные 3% публикуют в среднем меньше и считаются менее заметными в науке о климате. Процент ученых, которые говорят, что нынешнее изменение климата вызвано деятельностью человека, по-видимому, увеличился в период с 1991 по 2011 г. Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. . Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Несколько исследований показывают, что около 97% ученых-климатологов согласны с тем, что климат меняется и что это вызвано деятельностью человека. Остальные 3% публикуют в среднем меньше и считаются менее заметными в науке о климате. Процент ученых, которые говорят, что нынешнее изменение климата вызвано деятельностью человека, по-видимому, увеличился в период с 1991 по 2011 г. Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. . Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Несколько исследований показывают, что около 97% ученых-климатологов согласны с тем, что климат меняется и что это вызвано деятельностью человека. Остальные 3% публикуют в среднем меньше и считаются менее заметными в науке о климате. Процент ученых, которые говорят, что нынешнее изменение климата вызвано деятельностью человека, по-видимому, увеличился в период с 1991 по 2011 г. Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. . Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Остальные 3% публикуют в среднем меньше и считаются менее заметными в науке о климате. Процент ученых, которые говорят, что нынешнее изменение климата вызвано деятельностью человека, по-видимому, увеличился в период с 1991 по 2011 г. Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. . Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Остальные 3% публикуют в среднем меньше и считаются менее заметными в науке о климате. Процент ученых, которые говорят, что нынешнее изменение климата вызвано деятельностью человека, по-видимому, увеличился в период с 1991 по 2011 г. Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. . Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.Несколько исследований с тех пор показали, что сам нефтегазовый сектор хорошо знал о причине изменения климата несколько десятилетий назад. Тем не менее, эти компании распространяли информацию, ставящую под сомнение роль людей, или финансировали других для этого.

гендерное неравенство

Исследования показывают, что во всем мире женщины и более бедные слои населения более серьезно страдают от последствий глобального потепления. Таким образом, отчасти под влиянием Структуры «ООН-женщины» наблюдается стремление к большему гендерному балансу в климатической политике. Связь пола с климатическим скептицизмом и политическим консерватизмом также изучалась и в некоторых случаях демонстрировалась. Другим, более экстремальным явлением является связь между изменением климата и насилием в отношении женщин, на что ЮНЕСКО, среди прочего, уже обратила внимание в 2016 году.

Действия и появление климатического движения

С начала 21 века социальный протест против изменения климата усилился, что привело к разговорам о климатическом движении. Хотя изначально движение было сосредоточено на большом количестве тем, таких как животноводство, промышленность и переход к энергетике, с 2008 года концепция климатической справедливости стала центральной. Это относится к тому факту, что хотя богатые страны в целом внесли наибольший вклад в проблему изменения климата, именно более бедные страны несут основную часть расходов. Кроме того, ряд тематических дней посвящены (последствиям) изменения климата. изменить. . Наиболее известные из них — «Час Земли», «День толстого и теплого свитера» и «День Земли». Во многих странах молодые люди также вышли на улицы в знак протеста, потому что они считают, что принимается слишком мало мер.Действия начались со шведской Греты Тунберг в 2018 году, за которой последовала международная школьная забастовка за климат. В Бельгии первая акция «Молодежь за климат» стартовала 10 января 2019 года по инициативе Ануны Де Вевер и Киры Гантуа. В Нидерландах марши протеста проходят по нерегулярным пятницам в Амстердаме с 2019 года.

Чрезвычайная климатическая ситуация

С 2016 года все большее число правительств, а также организаций гражданского общества и ученых считают, что ситуация стала чрезвычайной климатической ситуацией. Несколько стран, включая Бангладеш, Канаду, Францию, Португалию и Испанию, сделали это на национальном уровне. Папа Франциск также согласился, и 28 ноября 2019 года Европейский парламент принял соответствующую резолюцию.

Международные соглашения

В 1992 году в Рио-де-Жанейро была подписана «Рамочная конвенция ООН об изменении климата», более известная как Конвенция об изменении климата. Цель договора – стабилизировать концентрацию парниковых газов в атмосфере на таком уровне, чтобы предотвратить опасное влияние человека на климат. Климатическую конвенцию почти повсеместно ратифицировали 196 стран.

Киотский протокол

Киотский протокол был принят в 1997 году как протокол к Конвенции об изменении климата. Промышленно развитые страны согласились сократить свои выбросы парниковых газов в среднем на пять процентов в период 2008–2012 годов по сравнению с уровнями 1990 г. Для каждой страны применяются разные проценты сокращения. Сокращение относится к парниковым газам: двуокиси углерода (CO2), метану (CH4), закиси азота (N2O) и ряду соединений фтора, таких как ГФУ, ПФУ и гексафторид серы. Киотский протокол официально вступил в силу 16 февраля 2005 года. США подписали, но не ратифицировали Киотский протокол и поэтому не обязаны его соблюдать. Участвуют такие страны, как Китай и Индия, но протокол не обязывает развивающиеся страны сокращать выбросы. В мае 2007 г.в преддверии 33-й ежегодной конференции «большой восьмерки» все национальные академии наук стран «большой восьмерки» поддержали необходимость коллективных действий стран против изменения климата. В 2012 году на COP18 в Дохе было принято решение внести поправки в Киотский протокол и продлить его до 2020 года. Эта поправка еще не вступила в силу.

Klimaatconferenties en tweegradendoelstelling

В 2009 году состоялась Копенгагенская конференция по изменению климата 2009, на которой было заключено Копенгагенское соглашение. Хотя конференция считается неудачной, было решено, что предотвращение «опасного антропогенного воздействия на климат» конкретно означает, что Земля не должна нагреваться более чем на два градуса. Это соответствовало научным знаниям об опасностях изменения климата в то время. Кроме того, потенциал для серьезных проблем становится существенным, таким как таяние ледяного щита Гренландии, нехватка воды для сотен миллионов и деградация глобального производства продуктов питания. Чтобы сохранить вероятность повышения температуры более чем на 2°C ниже 50%, эквивалентные концентрации CO2 (измеренные с учетом аэрозолей) должны оставаться ниже 450 частей на миллион по объему.В текущей ситуации охлаждающее действие аэрозолей примерно компенсирует согревающее действие парниковых газов, отличных от СО2, а концентрация СО2 и эквивалентная концентрация СО2 примерно равны. Перед парижскими переговорами в 2015 году вышел отчет, в котором говорилось, что цель в два градуса основана на ошибочных предположениях. Вместо этого повышение температуры пришлось ограничить 1,5°C, чтобы избежать опасного изменения климата. Программа ООН по окружающей среде и Международное энергетическое агентство независимо указали в 2018 году, что нынешних усилий недостаточно для достижения цели потепления ниже 1,5 ° C или даже 2 ° C, но все еще можно ограничить потепление, чтобы ограничить это повышение температуры «осуществить беспрецедентный политический и экономический поворот».

Парижское соглашение

В 2015 году Парижское соглашение, имеющее обязательную силу, было подписано со всеми членами ООН с целью ограничения изменения климата значительно ниже двух градусов. Как и Киотский протокол, это соглашение является развитием Конвенции об изменении климата. Он устанавливает процедуру составления более амбициозных планов каждые пять лет и их единообразной оценки каждые пять лет. Юридически обязательным является только порядок составления и оценки планов, сами планы по сокращению выбросов - нет. Было также вновь установлено, что развивающиеся страны должны получать финансовую поддержку. Парижские соглашения получили дальнейшее развитие в Бонне (2017 г.) и Катовице (2018 г.).

Политика на континентальном и национальном уровне

Европейский союз согласился сократить выбросы на 40% к 2030 году по сравнению с 1990 годом. Цель сокращения на 20% к 2020 году уже была достигнута в 2014 году. Одним из инструментов, который он использует для этого, является система торговли выбросами.С экономическим ростом в странах с развивающейся экономикой, особенно в Юго-Восточной Азии, таких как Китай и Индия, также увеличивается спрос на энергию. Поскольку большая часть производства энергии является неустойчивой, вполне возможно, что глобальные выбросы парниковых газов будут продолжать расти, несмотря на то, что другие страны добились сокращения выбросов CO2. В политическом плане ситуация также очень сложная, поскольку выбросы на душу населения в Китае по-прежнему почти в два раза ниже, чем в Нидерландах.

Также см

Антропоцен День превышения Земли Экзистенциальный риск Глобальное затемнение Справедливость между поколениями Кривая хоккейной клюшки Климатическая модель Климатическая справедливость Изменение климата Экологическая активность Воздействие на окружающую среду Повышение температуры в Арктике

внешняя ссылка

Веб-сайт KNMI об изменении климата Климатический портал Фландрии: веб-сайт Фламандского агентства по охране окружающей среды

Литература

Обзор литературы

(en) Десслер, Эндрю, Введение в современные изменения климата. Издательство Кембриджского университета, Кембридж (2012). ISBN 9780521173155 . (en) Хоутон, Джон, Глобальное потепление: полный брифинг. Издательство Кембриджского университета; 4-е издание, Кембридж (2009 г.). ISBN 978-0521709163. (en) Харви, Д., Глобальное потепление, точная наука. Пирсон и Прентис Холл, Торонто, Канада (2000 г.). ISBN 978-0582381674. (en) Херк Б., ван де, П. Зигмунд, А.К. Танк и др., Сценарии изменения климата в 21 веке – перспектива Нидерландов. KNMI, Де Билт, Нидерланды (2014). (en) МГЭИК, Изменение климата 2013/14. (AR5) Пятый отчет об оценке. Рабочая группа I: Основы физических наук, Рабочая группа II: Воздействие, адаптация и уязвимость, Рабочая группа III: Смягчение последствий изменения климата (en) МГЭИК,Управление рисками экстремальных явлений и бедствий для содействия адаптации к изменению климата. Специальный отчет рабочих групп I и II Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Филд и др.). Издательство Кембриджского университета (2011). (en) US NRC (2012). Изменение климата: данные, последствия и выбор (Национальный исследовательский совет). Ook beschikbaar как pdf

Noten

Referenties

Original article in Dutch language