Конституция

Article

June 27, 2022

Конституция, по праву, является основополагающим нормативным актом, определяющим характер, форму, структуру, деятельность и основные правила организации или вершиной иерархии источников, определяющих правовую систему правового государства. Этот термин указывает на основной закон государства или на вершину в иерархии источников права, в то время как для основного акта других органов, государственных или частных, обычно используется наименование статута. С социологической точки зрения, это результат многовековой европейской и западной историко-политической эволюции, которая впоследствии утвердилась во всем мире с многочисленными загрязнениями. Конституционное право вытекает из него.

Описание

Происхождение и значение термина

Этот термин происходит от латинского constitutio, которое относилось к закону особой важности, обычно издаваемому императором, и в этом конкретном значении он до сих пор используется в каноническом праве для обозначения соответствующих решений, принятых папой, таких как, прежде всего, апостольское конституция, устанавливающая режим, которому следует следовать в течение периода вакансии и для избрания на последующем конклаве нового епископа Рима. В любом случае термин богат смыслами, как описательными, так и аксиологическими. С описательной точки зрения можно вообще и с некоторым приближением утверждать, что конституция есть основной закон правовой системы, главный или надпервичный источник, из которого вытекает законность всех других источников. Однако с аксиологической точки зрения, распространенной, прежде всего, Просвещения и Французской революции термин конституция указывает на конкретный основной закон, и в частности на основной закон, устанавливающий систему разделения властей. Первые исследования конституции относятся к эпохе Просвещения и быстро стали предметом политического склонения либерального принципа, именуемого конституционализмом, история которого охватила все последующие два столетия: «пределы власти и демократизации составляют (...) два элемента, которые характеризуют современный конституционализм как в отношении (...) отношений между личностью и властью (формой государства), как в отношении отношений между высшими конституционными органами в отношении функции политического руководства (формы правления), так и знаменуют собой переход от так называемого парламентарного законодательного государства к конституционному государству. Конституционное правовое государство определяет, как известно, систему, в которой конституционные ценности являются высшими, неуязвимыми для изменения парламентского большинства, даже если они могут интерпретироваться по-разному. Его введение означало для европейского контекста прогрессивный отказ от теории традиционного верховенства законодательного органа (понимаемого в строгом или сложном смысле) и построение системы, в которой основные права личности и отношения между конституционными органами подчиняются к юрисдикционным ограничениям и гарантиям». не подвержены смене парламентского большинства, даже если их можно интерпретировать по-разному. Его введение означало для европейского контекста прогрессивный отказ от теории традиционного верховенства законодательного органа (понимаемого в строгом или сложном смысле) и построение системы, в которой основные права личности и отношения между конституционными органами подчиняются к юрисдикционным ограничениям и гарантиям». не подвержены смене парламентского большинства, даже если их можно интерпретировать по-разному. Его введение означало для европейского контекста прогрессивный отказ от теории традиционного верховенства законодательного органа (понимаемого в строгом или сложном смысле) и построение системы, в которой основные права личности и отношения между конституционными органами подчиняются к юрисдикционным ограничениям и гарантиям».

Функции

Настоящая конституция (строго говоря) представляет собой совокупность основных законов, созданных суверенитетом народа, обычно через учредительное собрание. Если конституция вместо этого является результатом передачи власти монархом, ее обычно называют «конституционным статутом» (например, статут Альбертины 1848 г.) или «конституционной хартией». Статут является ottriate конституцией (то есть дарованной сувереном, до этого момента абсолютной). Как по своему историческому происхождению, так и по той роли, которую она играет в институциональной жизни современных государств, Конституция выполняет функцию «правового ограничения политики». Большинство штатов имеют письменную Конституцию, лежащую в основе их правовой системы (например,

Классификация

Гибкие конституции и жесткие конституции

Некоторые конституции защищены от изменений в том смысле, что для их изменения требуется законодательная процедура, обремененная более значительными процедурными бременами, чем обычные законы. Примером может служить Италия, где необходимо два прохода в парламент с интервалом не менее трех месяцев друг от друга и абсолютное большинство или две трети членов во втором голосовании для конституционных изменений. Если две трети не набраны, некоторые субъекты могут потребовать вынесения проекта на референдум. Конституции называются «жесткими», когда они защищены от изменений в отношении обычных законов, а также когда действуют гарантирующие конституцию органы (случай итальянской конституции, в отношении которой действует Конституционный суд). Вместо этого они «гибкие». в других случаях, т. е. когда конституция с точки зрения модифицируемости аналогична обычному закону, которому она равна в иерархической шкале источников. Процедуры обострения законодательного процесса внесения изменений в конституцию направлены на получение максимально возможного согласия со стороны общества и гарантий для меньшинств. По этой причине для утверждения этих законов часто требуется квалифицированное парламентское большинство, многие конституции требуют всенародного одобрения поправок на референдуме или одобрения государств-членов для федеративных государств (например, в Соединенных Штатах Америки). которому он равен в иерархической шкале источников. Процедуры обострения законодательного процесса внесения изменений в конституцию направлены на получение максимально возможного согласия со стороны общества и гарантий для меньшинств. По этой причине для утверждения этих законов часто требуется квалифицированное парламентское большинство, многие конституции требуют всенародного одобрения поправок на референдуме или одобрения государств-членов для федеративных государств (например, в Соединенных Штатах Америки). которому он равен в иерархической шкале источников. Процедуры обострения законодательного процесса внесения изменений в конституцию направлены на получение максимально возможного согласия со стороны общества и гарантий для меньшинств. По этой причине для утверждения этих законов часто требуется квалифицированное парламентское большинство, многие конституции требуют всенародного одобрения поправок на референдуме или одобрения государств-членов для федеративных государств (например, в Соединенных Штатах Америки).

Короткая и длинная конституции

Конституции называются «краткими», если они содержат ограниченное количество положений, касающихся основных принципов, устанавливают основные правила государственного устройства и конституционных органов и гарантируют определенные основные права личности. С «длинными» конституциями круг интересов расширяется, иногда переходя к регулированию различных аспектов гражданского общества путем диктовки правил, а также общих, даже частных.

Материальная конституция

Понятие материальной конституции было разработано Костантино Мортати (1891-1985). Эти исследования родились из институциональных и политических скоплений 1930-х годов и были заново открыты в конце 20-го века. Наиболее распространенные определения конституции относятся к ней как к «источнику права», из которого происходят другие законы. Однако этот подход имеет смысл в статической или, по крайней мере, исторической перспективе. С другой стороны, динамический взгляд на конституцию не может не видеть, как она является формализованным представлением властных отношений между различными социальными классами. Те, кому не нравится концепция социального класса, могут рассмотреть такие термины, как лобби или группа интересов. Л' эволюция властных отношений постепенно приводит к разрыву между писаным правом и применимым и конкретно «живым» правом. Прогрессирующий разрыв между писаной и применяемой конституцией может привести к травмирующим (или революционным, или катастрофическим) ситуациям, когда полномочия меняются, а новые властные отношения закрепляются в пересмотренной версии конституционной хартии. Возможно, уместно сказать, что часто некоторые подробные законы, санкционирующие новые отношения власти, могут появиться до внесения поправок в конституцию. В то же время может быть вклад юриспруденции в интерпретацию существующих законов в соответствии с формирующимися новыми властными отношениями. К этому можно добавить акты исполнительной власти (правительства), не соответствующие писаной Конституции. Л' вместе с новыми законами, новой юриспруденцией, исполнительными актами они могут быть оформлены как фактическая организация государства, т. е. материальная конституция, отличная от писаной. Возможно, к интерпретаторам материальной конституции следует добавить и вовлеченных социальных партнеров, которые воспринимают изменения реальной власти и приспосабливаются к ней (пример: профсоюзы). При таком эволюционном подходе Конституция является не столько матерью всех законов, сколько почти дочерью государства де-факто, которое произвело изменение материальной конституции, в то время как социальные классы или группы интересов, которые лучше всего были представлены писаной конституцией, остались. не в состоянии защитить «свою» конституцию. их можно сконфигурировать как фактическую организацию государства, то есть материальную конституцию, отличную от писаной. Возможно, к интерпретаторам материальной конституции следует добавить и вовлеченных социальных партнеров, которые воспринимают изменения реальной власти и приспосабливаются к ней (пример: профсоюзы). При таком эволюционном подходе Конституция является не столько матерью всех законов, сколько почти дочерью государства де-факто, которое произвело изменение материальной конституции, в то время как социальные классы или группы интересов, которые лучше всего были представлены писаной конституцией, остались. не в состоянии защитить «свою» конституцию. их можно сконфигурировать как фактическую организацию государства, то есть материальную конституцию, отличную от писаной. Возможно, к интерпретаторам материальной конституции следует добавить и вовлеченных социальных партнеров, которые воспринимают изменения реальной власти и приспосабливаются к ней (пример: профсоюзы). При таком эволюционном подходе Конституция является не столько матерью всех законов, сколько почти дочерью государства де-факто, которое произвело изменение материальной конституции, в то время как социальные классы или группы интересов, которые лучше всего были представлены писаной конституцией, остались. не в состоянии защитить «свою» конституцию. Возможно, к интерпретаторам материальной конституции следует добавить и вовлеченных социальных партнеров, которые воспринимают изменения реальной власти и приспосабливаются к ней (пример: профсоюзы). При таком эволюционном подходе Конституция является не столько матерью всех законов, сколько почти дочерью государства де-факто, которое произвело изменение материальной конституции, в то время как социальные классы или группы интересов, которые лучше всего были представлены писаной конституцией, остались. не в состоянии защитить «свою» конституцию. Возможно, к интерпретаторам материальной конституции следует добавить и вовлеченных социальных партнеров, которые воспринимают изменения реальной власти и приспосабливаются к ней (пример: профсоюзы). При таком эволюционном подходе Конституция является не столько матерью всех законов, сколько почти дочерью государства де-факто, которое произвело изменение материальной конституции, в то время как социальные классы или группы интересов, которые лучше всего были представлены писаной конституцией, остались. не в состоянии защитить «свою» конституцию.

Формальная конституция

Это особый нормативный акт, которым устанавливается новый политический и государственный порядок. В частности, это указывает на (письменный) документ, который содержит принципы, ценности, правила и основные институты государственной организации; она может совпадать или не совпадать с материальной конституцией, учитывая, что последняя представляет собой ее пространственную и временную эволюцию, эволюцию, которая может развиваться иначе, чем «основополагающий проект». В случае Италии, например, формальная Конституция состоит из текста, вступившего в силу в 1948 году.

Интеграция с законодательством Европейского Союза

Процесс европейской интеграции привел к переосмыслению понятий конституции и суверенитета. Процесс ассимиляции европейского права в рамках итальянской конституционной системы происходит в соответствии с принципом, закрепленным в статье 11 нашей Хартии, которая гласит: «Италия… допускает наравне с другими государствами ограничения суверенитета, необходимые для порядок, который обеспечивает мир и справедливость между народами; способствует и поддерживает международные организации, направленные на эту цель». и пункт 1 статьи 10 Конституции, который гласит: «Итальянская правовая система соответствует общепризнанным нормам международного права». С реформой раздела V Конституции 2001 г., переформулировка ст. 117 Конституции, которая ввела ссылку на «ограничения, вытекающие из общественного порядка» и на статьи 97 и 119 в 2012 году, в отношении ограничений ЕС в отношении бюджетной политики, с указанием положения европейского права, надординарного и подконституционного, по отношению к национальному законодательству. Постановление Кассационного суда 232/1989 определяет встречные ограничения интеграции европейского права в итальянскую правовую и конституционную систему: уважение высших принципов и неприкосновенных прав нашей Конституции. Эта защитная оговорка до настоящего времени не имела конкретных последствий: это объясняется аналогией или соответствием между принципами Европейского Союза и теми, которых требует наш Конституционный суд. Европейские правила ассимилируются автоматическим процессом. Это не отменяет и не изменяет акты внутреннего источника, но приостанавливает их действие до тех пор, пока этот вопрос регулируется законодательством Сообщества. В противном случае европейские директивы требуют процесса ассимиляции во внутреннюю правовую систему (за исключением самоприменимых директив, как это регулируется предложением 168/1991) и поглощаются системой источников в положении, соответствующем акту транспонирования. . . .

Исторические конституции

Конституция Корсики 1755 г. Конституция Соединенных Штатов Америки Конституция Польши от мая (1791 г.) Конституция Франции 1791 г. Конституция Франции 1793 г. Конституция Франции 1795 г. Конституция Франции 1799 г. Конституция Испании 1812 г. Конституция Сицилии 1812 г. Конституция Швейцарии 1848 г. Федеральная конституция Мексиканские Соединенные Штаты 1857 г. Конституция Итальянской Республики (1948 г.) Конституция Федеративной Республики Германии (1949 г.)

Примечание

Библиография

Альберто Аквароне, Две составляющие восемнадцатого века. Заметки о Филадельфийской конвенции и Национальном собрании Франции, Пиза, Нистри-Лиски, 1959 г. Карло Амиранте, Конституционализм и конституция в новом европейском контексте, Джаппичелли, Турин, 2003 г. Антонио Андреани, Сравнительные конституционные системы. CEDAM 2011 Гаэтано Аззарити, Может ли выжить современный конституционализм?, Laterza, Рим-Бари, 2013. Паола Бариле, Уроки конституционного права, Джаппичелли, Турин, 2007. Паоло Бариле, Конституция как правовая норма, Барбера, Флоренция, 1951. Серхио Бартоле, Конституция, в Digesto IV, опубликованный диск, Utet, Турин, 1989, IV. Серджио Бартоле, Конституция принадлежит всем, Il Mulino, Болонья, 2012 г. Анхель Антонио Червати, Для сравнительного изучения конституционного права, Джаппичелли, Турин, 2009 г. Энцо Чели, Конституция Италии между историей и политикой, Иль Мулино, Болонья, 2012 г. Вецио Крисафулли, Уроки конституционного права, Падуя, 1970 г., И. Марилиса Д'Амико, Валерио Онида, Решение о конституционности законов. Материалы конституционного правосудия. Побочное судебное разбирательство, Турин, Джаппичелли, 1998 г. Антонио Д'Андреа, Джованни Гуилья, Валерио Онида, Итальянский конституционный порядок, Турин, Утет, 1990 г. Марио Дольяни, Введение в конституционное право, Иль Мулино, Болонья, 1994 г. Джузеппе Доссетти, The конституционное исследование (1945–1952), под редакцией Альберто Меллони, Болонья, Иль Мулино, 1994. Леопольдо Элиа, Конституция, партии, учреждения, Болонья, Иль Мулино, 2009. Джанни Феррара, Конституция. От политической мысли к правовым нормам, Милан, Фельтринелли, 2006. Маурицио Фиораванти, Конституционализм. Пути истории и современные тенденции, Бари-Рим, Латерца, 2009. Джузеппе Фонсека, Конституция. Хрустальная колонна, издательство «Школа Пифагора», 2010 г. Карло Лаванья, Институты публичного права, Утет, Турин, 1985 г., VI изд. Клаудио Мартинелли, Корни конституционализма. Идеи, институты и преобразования от Средневековья до революций восемнадцатого века, G. Giappichelli Editore, Турин, второе издание, 2016 г. Темистокле Мартинес, Конституционное право, Джуффре, Милан, последнее издание, 2011 г. Франко Модуньо, Конституция (общая теория), в Enc. Юр. Треккани, IV, Рим, 1989 г. Костантино Мортати, Конституция в материальном смысле, Милан, 1942 г. Костантино Мортати, Конституция (общие доктрины), в Энциклопедии права, Милан, 1962 г., IX. Костантино Мортати, Институты публичного права, Седам, Падуя, 1991, X изд., I. Роберто Нания, Ценность Конституции, Джуффре, Милан, 1986. Валерио Онида, Конституция, il Mulino, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Ценность Конституции, Джуффре, Милан, 1986. Валерио Онида, Конституция, il Mulino, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Ценность Конституции, Джуффре, Милан, 1986. Валерио Онида, Конституция, il Mulino, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Джуффре, Милан, 1986. Валерио Онида, Конституция, il Mulino, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Rome-Bari, 2000. Густаво Загребельский, Справочник по конституционному праву, I, Источники права, Utet, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Джуффре, Милан, 1986. Валерио Онида, Конституция, il Mulino, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Rome-Bari, 2000. Густаво Загребельский, Справочник по конституционному праву, I, Источники права, Utet, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. иль Мулино, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Справочник по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. иль Мулино, Болонья, 2004. ISBN 978-88-15-11802-8. Алессандро Паче, Естественная жесткость писаных конституций, Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права свободы и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права на свободу и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г. Cedam Padova, 1995. Паоло Ридола, Права на свободу и конституционализм, Джаппичелли, Турин, 2010. Джованни Сартори, Сравнительная конституционная инженерия. Структуры, стимулы и результаты. Il Mulino, Болонья, 2004. Джузеппе Вольпе, Конституционализм двадцатого века, Laterza, Рим-Бари, 2000. Густаво Загребельский, Руководство по конституционному праву, I, Источники права, Утет, Турин, 1988. Густаво Загребельский, ( под ред. di), Права и конституция в Европейском Союзе, Бари-Рим, Латерца, 2003 г. Марк А. Грабер, Новое введение в американский конституционализм [1-е изд.], 0199943885, 9780199943883 Oxford University Press, 2013 г.

Похожие материалы

Другие проекты

Wikisource содержит тексты некоторых конституций Wikiquote содержит цитаты о конституции Wiktionary содержит словарную лемму «конституция» Wikimedia Commons содержит изображения или другие файлы по конституциям

внешние ссылки

конституция, на Treccani.it - ​​Интернет-энциклопедии, Институт итальянской энциклопедии. конституция, в Историческом словаре, Институт Итальянской энциклопедии, 2010 г. Валерио Онида, Конституции, в Историческом словаре, Институт Итальянской энциклопедии, 2010 г. (IT, DE, FR) Конституция, на hls-dhs-dss. ch, Исторический словарь Швейцарии. (EN) Конституция, в Encyclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc. Конституция, в Treccani.it - ​​Интернет-энциклопедии, Институт итальянской энциклопедии. Конституция Итальянской Республики (Общая серия ГУ № 298 от 27 декабря 1947 г.), в Официальном вестнике. Проверено 27 октября 2018 г. (архивировано 31 марта 2016 г.). Институциональный веб-сайт Конституционного суда Италии cortecostituzionale.it (архивировано 10 октября 2018 г.). Ассоциации юристов Конституционный Форум - журнал "Quaderni Конституционал". Итальянская ассоциация конституционалистов, на associazionedeicostituzionalisti.it. Проверено 18 сентября 2006 г. (архивировано 1 октября 2018 г.) Архивные источники Архив исторических конституций Департамента юридических наук Туринского университета (архивировано 6 августа 2007 г.). Архивы конституционного права и истории на факультете юридических наук Туринского университета. Проверено 8 декабря 2006 г. (архивировано 10 октября 2018 г.). Архивные источники Архив исторических конституций факультета юридических наук Туринского университета (архивировано 6 августа 2007 г.). Архивы конституционного права и истории на факультете юридических наук Туринского университета. Проверено 8 декабря 2006 г. (архивировано 10 октября 2018 г.). Архивные источники Архив исторических конституций факультета юридических наук Туринского университета (архивировано 6 августа 2007 г.). Архивы конституционного права и истории на факультете юридических наук Туринского университета. Проверено 8 декабря 2006 г. (архивировано 10 октября 2018 г.).

Original article in Italian language